Original Article

NON-LETHAL VIOLENT CRIMES COMMITTED ON NEUROPROSTHESES: A NEW CHALLENGE FOR MEDICAL-LEGAL EXPERT AND CRIMINAL JUSTICE

How to cite: Carvalho MVD, Soriano EP, Campello RIC, Almeida AC, Petraki GGP. Crimes Violentos Não Letais Cometidos Sobre Neuropróteses: Um Novo Desafio para a Perícia Médico-Legal e a Justiça Criminal. Persp Med Legal Perícia Med. 2018; 3(3).

https://dx.doi.org/10.47005/030301

The authors declares that there is no conflict of interest.

CRIMES VIOLENTOS NÃO LETAIS COMETIDOS SOBRE NEUROPRÓTESES: UM NOVO DESAFIO PARA A PERÍCIA MÉDICO-LEGAL E A JUSTIÇA CRIMINAL

Marcus Vitor Diniz de Carvalho (1)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/4046515228958724 – ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1270-2352

Evelyne Pessoa Soriano (1)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/4180197877795283 – ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8337-0194

Reginaldo Inojosa Carneiro Campello (1)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/0308469639959858 – ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6947-9329

Adriana Conrado de Almeida (1)

Lattes:  http://lattes.cnpq.br/3892527052352252 – ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6141-0458

Gabriela Granja Porto Petraki (1)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/5076393385826777 – ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4687-3697

(1) Universidade de Pernambuco, Camaragibe-PE, Brasil. (Main Author)

E-mail: marcus.carvalho@upe.br

ABSTRACT  

This work was developed in order to demonstrate the importance of discussing the new challenge to be faced by medical and legal expertise and the Criminal Justice on the possibility of non-lethal violent crimes committed on neuroprostheses. The neuroprosthesis is the connection of two definitions: The words “neuro”, which indicates relationship with the central or peripheral nervous system (nerves), and the term “prosthesis”, which is an artificial part that replaces part of the body. The advanced microelectronic signal processing is reaching the reality of the merger between man and machine, and these artificial systems, the flow of information is done through data or through radio links cables; while in living beings the transfer takes place through the nerves, which act as the equivalent of these cables. The use of neuroprostheses is already a reality in treating situations that occurred substitution of limbs, eyes, ears and organs. Because of the very inseparability between body biological elements and computerized components neuroprosthetic, it is understood that aggression over a neuroprosthetic will have a corresponding element to a bodily injury (for the commitment of the organic parts of neuroprosthetic) and another related to a crime damage (associated with the mechanical / computed part of the neuroprosthesis). The discussion on the scope of medicolegal expert activity and Criminal Justice is part of the very definition of postmodern society characterized by rapid changes, technological progress and the development of knowledge, emphasizing also that each again, expert activity and the judiciary as well as faced with the violation of traditional legal interests will be encouraged to speak out in protection of new peculiar legal and criminal property of postmodern society. For this reason, this study is fully justified because if they are to critically analyze the various concepts relating to the topic, allowing to establish future doctrinal discussions on the expert assessment of the dynamics and the judiciary on the topic under discussion.

Keywords: expert testimony, judiciary, justice, prosthesis implantation, neuroprostheses, nervous system, peripheral nerves, wounds and injuries.

Please click here for the full article in portuguese.


Bibliographical references

  1. Baptista P. O efeito da aplicação da Estimulação Elétrica Funcional na reabilitação em adultos com lesão medular completa. Revisão Sistemática. 2014. Tese de Doutorado.
  2. Brown S. Mind Controlled Exo Skeleton Will Help Paralyzed Man Kick The First Ball At The World Cup. [Online]; 2014. [cited 2016 June 15]. Available from: http://www.digitalafro.com/mind-controlled-exo-skeleton-will-help-paralyzed-teen-kick-the-first-ball-at-the-world-cup/.
  3. De Souza JRM, Wanderley DDA, Da Silva Dória Í. A importância da robótica aplicada à neurociência como ferramenta utilizada na reabilitação de pacientes com deficiência locomotora: uma revisão teórica. Engineering Sciences, v. 3, n. 1, 2015.
  4. Franco AMB. Homem versus Máquina. [Dissertação de Mestrado]. Algarve. Universidade do Algarve; 2015.
  5. Pereira JJS. Uso de Interfaces Cérebro-computador na comunicação de pessoas com Síndrome de Encarceramento. [Tese de Doutorado]. Porto. Instituto Superior de Engenharia do Porto; 2013.
  6. Brandão AF, Brasil GJC, Dias DRC, AlmeidaSRM, Castelhano G, Trevelin LC.. Realidade Virtual e Reconhecimento de Gestos Aplicada as Áreas de Saúde. Tendências e Técnicas em Realidade Virtual e Aumentada, v. 1, n. 4, p. 33-48, 2014.
  7. Nicolelis MA. Mind in motion. Scientific American, v. 307, n. 3, p. 58-63, 2012.
  8. Peixoto BT, Lima RS, Durante MO. Metodologias e criminalidade violenta no Brasil. São Paulo em Perspectiva, v. 18, n. 1, p. 13-21, 2004.
  9. Monteiro GTM, Savedra MMG. Metodologia da pesquisa jurídica. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
  10. Silva, COP. A pesquisa científica na graduação em Direito. Universitas Jus: Revista da Faculdade de Ciências Jurídicas e de Ciências Sociais do Centro Universitário de Brasília. Brasília: ano. 06, n. 11, p. 25-43, dez. 2004.
  11. Silva LRC, Damaceno AD, Martins MCR; Sobral KM; Farias IMS. Pesquisa Documental: alternativa Investigativa na Formação Docente. [Online]; 2009. [cited 2016 June 09]. Available from: http://educere.bruc.com.br/arquivo/pdf2009/3124_1712.pdf.
  12. Godoy AS. Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Rev.adm,empres., São Paulo, v.35, n.3, p.20-29. 1995.
  13. Vasconcelos L. Miguel Nicolelis-Ciência sem fronteiras. IPEA – Desafios do Desenvolvimento [Online]; 2005. [cited 2016 July 26]. Available from: http://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&view=article&id=2195:catid=28&Itemid=23
  14. Assis, GA. NeuroR-sistema de apoio à reabilitação dos membros superiores de pacientes vítimas de acidentes vasculares encefálicos. [Tese de Doutorado]. São Paulo. Universidade de São Paulo; 2010.
  15. Llinás ÁHR, Bonaveri PD. Biónica e implantes neuronales, nuevo paradigma para la rehabilitación. Revista Logos Ciencia & Tecnología, v. 1, n. 2, p. 27-35, 2010.
  16. Freire MA, Faber J. Biocompatibilidade de implantes e processamento de sinais neurais para sistemas cérebro-máquina: estado da arte. Revista Brasileira de Inovação Tecnológica em Saúde ISSN: 2236-1103, v. 1, n. 1, p. 1-16, 2011.
  17. Durand DM, Sejnowski TJ, Vitek, JL, Akay M, Berger TW, Kuiken, TA. (2013, November). Plenary speakers: Reliable interfaces with the peripheral nervous system. In: Neural Engineering (NER), 2013 6th International IEEE/EMBS Conference on. IEEE, 2013. p. 1-22.
  18. Tyler D. Neural interfaces for somatosensory feedback: bringing life to a prosthesis. Current opinion in neurology, v. 28, n. 6, p. 574-581, 2015.
  19. Adewole DO, Serruya MD, Harris JP, Burrell JC, Petrov D, Chen HCI, Wolf J, Cullen, DK. The Evolution of Neuroprosthetic Interfaces. Critical Reviews™ in Biomedical Engineering, v. 44, n. 1-02, 2016.
  1. Ciancio AL, Cordella F, Barone R, Romeo RA, Bellingegni AD, Sacchetti R, Davalli A, Di Pino, G, Ranieri F, Di Lazzaro V, Guglielmelli E, Zollo L. Control of prosthetic hands via the peripheral nervous system. Frontiers in neuroscience, v. 10, 2016.
  2. Universal Design Style. Advanced Arm Prosthetic That Can Feel. [Online]; 2012 [cited 2016 July 25]. Available from: http://www.universaldesignstyle.com/advanced-arm-prosthetic-that-can-feel/
  3. Revista Veja. Cientistas australianos implantam primeiro olho biônico. [Online]; 2016 [cited 2016 June 19]. Available from: https://veja.abril.com.br/ciencia/cientistas-australianos-implantam-primeiro-olho-bionico/
  4. França GV. Medicina Legal. 10ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2015.
  5. Nucci GS. Manual de Direito Penal. 10. ed. rev., atual. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense, 2014.
  6. Nucci GS. Código de Processo Penal Comentado. 13. ed. rev. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense, 2014.
  7. Presidência da República. Lei nº 12.030, de 17 de setembro de 2009. Dispõe sobre as perícias oficiais e dá outras providências. [Online]; 2009. [cited 2016 August 14]. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12030.htm.
  8. Ferreira H, Fontoura N. O. Sistema de justiça criminal no Brasil: quadro institucional e um diagnóstico de sua atuação. [Online]; 2008. [cited 2016 August 15]. Available from: http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view= article&id= 4884.
  9. Capez F. Curso de Direito Penal. Volume 2: Parte Especial. 16ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2016. 688p
  10. Jesus D. Direito Penal. Volume 2: Parte Especial. 35ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2015. 564p.
  11. Presidência da República. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Institui o Código Penal Brasileiro. [Online]; 1940. [cited 2016 July 22]. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del2848.htm.
  12. Governo do Estado do Piauí. A estruturação e modernização da perícia no Brasil como um eixo temático do SUSP. [Online]; 2013 [cited 2016 August 10]. Available from: http://www.pc.pi.gov.br/noticia.php?id=1975
  13. Croce D, Croce Jr D. Manual de Medicina Legal. 8ª. Ed. São Paulo: Saraiva, 2012. 864p.
  1. Delmanto C, Delmanto R, Delmanto Jr R, Delmanto FMA. Código Penal Comentado. 6ª edição, Rio de Janeiro. Editora Renovar, 2002.
  2. Neto, ED. Sociedade de Risco, Direito Penal e Política Criminal. Revista de Direito Público, Londrina, v. 5, n. 2, p. 202-220, ago. [Online]; 2010. [cited 2016 May 20]. Available from: 2010. Disponível em <http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/7385>.
  3. Sousa, EF. O Direito na Pós-Modernidade: Globalização, Sociedade e Identidade Social. Direito Público. nº 25 – Jan-Fev/2009 – Teorias e Estudos Científicos. [Online]; 2009. [cited 2016 May 25]. Available from: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/1450/921