Original Article

MEDICAL-EXPERT CONSIDERATIONS FOR THE ASSESSMENT OF FUTURE DAMAGE

How to cite: Borracini JA, Spina VP, Leal LP, Silva ER, Panza FT.Considerações Médico-Pericias para a Avaliação do Dano Futuro. Persp Med Legal Perícia Med. 2018; 3(1).

The authors declares that there is no conflict of interest.

CONSIDERAÇÕES MÉDICO-PERICIAS PARA A AVALIAÇÃO DO DANO FUTURO

 Jonas Aparecido Borracini (1)

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1531-5235

Viviam Paula Lucianelli Spina (1)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/8042791240784011 – ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9196-3061

Lucas Pedroso Fernandes Ferreira Leal (1)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/4910203611295452 – ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8500-9180

Elcio Rodrigues da Silva (1)

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1847-1009

Fabio Tadeu Panza (1)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/5528930004210470 – ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7841-7461

(1) Instituto de Medicina Social e Criminologia do Estado de São Paulo (IMESC). (Main Author)

E-mail: j.borracini@me.com

 

ABSTRACT

Medical expert evidence must comply with legal proceedings. In the assessment of personal injuries, physicians must respond to the object of litigation, translating the complexity of technical evaluation into a set of reasoned conclusions, contributing to Justice. The medical report needs to be complete. It is essential that the damage is identified, described and assessed according to a rigorous scientific method as well as the actual situation of the individual. The Future Damage is particularly difficult to identify and assess, given that it is not present at the time of the expert’s assessment, however, it must be considered, given its predictability based on technical and epidemiological content. We defend that the assessment and the repair of future damage would be fair and appropriate to the Brazilian reality if it is already performed in the initial medical evaluation, thus enabling the individual to enjoy the assigned compensation. In this way, this article seeks to establish that the specialized medical literature combined with the Law would allow a quantification that may not be precise as to its extent, but it is certainly logical and fundamentally scientific, contributing to Justice.

Keywords: future damage, body damage, medical evaluation, civil responsibility.

 


Bibliographical references

  1. Magalhães T, Corte-Real F, Vieira DN. O relatório pericial de avaliação do dano corporal em Direito Civil. In: Aspectos práticos da avaliação do dano corporal em Direito Civil. Biblioteca de Seguros. Co-edição Caixa Seguros e Imprensa da Universidade de Coimbra. 2008.
  2. Vieira DN. A missão de avaliação do dano corporal em Direito Civil. Sub Judice, Just e Soc. 2000;17:23-30
  3. Vieira DN. Avaliação e reparação integral do dano: as novas perspectivas na União Européia. Rev. TST. 2014; 18(1): 178-201.
  4. Assis Jr LC. A reparação do risco atual de dano futuro: ampliando o objeto da reparação – 1° ed. – e-Book – Jundiaí, SP: Paco Editorial, 2013.
  5. Diniz MH. Curso de direito civil brasileiro. Responsabilidade civil. 30a ed. São Paulo: ERT; 2016. 7 vol.
  6. Gonçalves CR. Responsabilidade Civil. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
  7. Bouchardet FCH et al. Avaliação do dano corporal pós-traumático: metodologia europeia aplicada ao contexto brasileiro. Belo Horizonte: Mazza, 2010.
  8. Couto IC, Salgado I. Pesquisa Jurisprudencial: Os critérios quantitativos do dano moral segundo a jurisprudência do STJ. Orientação: Maria Celina Bodin de Moraes. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 2, n. 1, jan.-mar./2013. Disponível em: http://civilistica.com/criterios-stj/. Acesso em abr 2017.
  9. Pinto JB. Notas sobre o dano corporal e a perícia médico-legal. Verbo Jurídico. Coimbra, 2007. Disponível em: http://www.verbojuridico.pt. Acesso em abr 2017.
  10. Frazão S, Norton P, Magalhães T. Avaliação Médico-Legal do “Dano Futuro”. Que Critérios? Rev Port Dano Corp. 2008; (18):51-65.
  11. Magalhães T, Pinto da Costa J. Avaliação do dano na pessoa em sede de Direito Civil. Perspectivas actuais. Revista da Faculdade de Direito da Universidade do Porto. 2007; IV: 419-452.
  12. Organização Mundoal da Saúde, CIF: Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde [Centro Colaborador da Organização Mundial da Saúde para a Família de Classificações Internacionais, org.; coordenação da tradução Cassia Maria Buchalla]. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo – EDUSP; 2003.
  13. AAOS Comprehensive Orthopaedic Review: Revision Total Knee Arthroplasty by Michael D. Ries, MD.
  14. AAOS Comprehensive Orthopaedic Review: Revision Total Hip Arthroplasty by Keith R. Berend, MD; Joseph R. Leith, MD; and Adolph V. Lombardi, MD, FACS.
  15. AAOS Comprehensive Orthopaedic Review: Periprosthetic Fractures Associated With Total Hip and Knee Arthroplasty
by Greg Erens, MD.
  16. Leal LPFF, Milagres A. A importância do laudo pericial médico na formação do entendimento do juízo: análise de casos de suposta má prática médica em cirurgia geral. Saúde, Ética & Justiça 2012; 17(2): 82-90.