Original Article

EPIDEMIOLOGY OF LABOR EXPERTISE IN OTORHINOLARYNGOLOGY

How to cite: Przysiezny PE. Epidemiologia das perícias trabalhistas em otorrinolaringologia. Persp Med Leg Pericias Med. 2018; 3(3)

https://dx.doi.org/10.47005/030302

The author declare that there is no conflict of interest.

EPIDEMIOLOGIA DAS PERÍCIAS TRABALHISTAS EM OTORRINOLARINGOLOGIA

Paulo Eduardo Przysiezny (1)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/9600720692288698 – ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8924-2978

(1) Hospitais de Clínicas (UFPR), Angelina Caron e do Trabalhador/ Paraná-PR (Main Author)

E-mail: pauloorl@hotmail.com

ABSTRACT

Introduction: there is currently an steady increase in the number of medical expert assessments in work-related disability lawsuits, including those with otorhinolaryngological pathologies. Objective: to determine the prevalence of diseases evaluated in otorhinolaryngological medical examinations performed by a single otorhinolaryngologist appointed by the judge as a medical expert. Also, establish the causal and concausal nexus, and assess disability. Method: retrospective analysis of the medical expert reports from 2010 to 2017. Results and conclusion: hearing loss, tinnitus and vocal symptoms are the most prevalent. Concausality was demonstrated in 17% of the sample, causality in 8% and disability in 2%.

Keywords: epidemiology of labor expertise, otorhinolaryngology, occupational medicine.


Bibliographical references

  1.  Tribunal Regional do Trabalho do Paraná. 2018 [cited 2018 Jul 01]. Available from https://www.trt9.jus.br/portal.
  2. Tribunal Superior do Trabalho. Relatório geral da justiça do trabalho. 2016 [cited 2018 Jul 01]. Available from: http://www.tst.jus.br/documents/18640430/24374428/Folder+Resumo+RG/f9ea06e7-070d-135b-dc67-6a43e6d07c0b.
  3. Reiter IB. Perícia contábil trabalhista. [dissertation on the internet]. [Lajeado (RS)]: Centro Universitário Univates, 2014 [cited 2018 Jul 01]. Available from: https://www.univates.br/bdu/bitstream/10737/763/1/2014IanedeBritoReiter.pdf.
  4. Nakano SMS, Rodrigues Filho S, Santos IC. Perícia médica. In: Rodrigues Filho S, Braga BE, Santos IC, Nakano SMS. Perícia médica. Conselho Federal de Medicina, Conselho Regional de Medicina do Estado de Goiás, Brasília DF. 2012.
  5. Rispoli DZ, Przysiezny PE. Atuação do otorrinolaringologista na justiça do trabalho como assistente técnico. In: Nudelmann AA, Seligman J. Aspectos legais e éticos em otorrinolaringologia. AGE, Porto Alegre RS. 2008.
  6. Martins CL. Conceito – Importância – Estrutura. In: _____. Medicina Legal. Elsevier, Rio de Janeiro, RJ. 2006.
  7. Hercules HC. Perícia e peritos. Documentos médico-legais. In: _____. Medicina legal. Atheneu, São Paulo, SP. 2005.
  8. Menezes JSR. Simulação em perícias médicas judiciais. [cited 2018 Jul 01]. Available from: http://www.periciamedicadf.com.br/simulacao_em_pericias_judiciais.pdf.
  9. Reis FRD. A perícia médica como prova de culpa nos processos de indenização civil por DORT. [dissertation on the internet]. [Belo Horizonte (MG)]: Universidade Gama Filho, 2005 [cited 2018 Jul 01]. Available from: file:///C:/Users/Paulo%20Eduardo/Downloads/FelipeRovereReis.pdf.
  10. Santos IC. Perícia em otorrinolaringologia. In: Rodrigues Filho S, Braga BE, Santos IC, Nakano SMS. Perícia médica. Conselho Federal de Medicina, Conselho Regional de Medicina do Estado de Goiás, Brasília DF. 2012.
  11. Przysiezny PE, Przysiezny LTS. Work-related voice disorder. Braz J Otorhinolaryngol. 2015:81(1):201-10.
  12. Campos RC. Perícia em medicina do trabalho. In: Rodrigues Filho S, Braga BE, Santos IC, Nakano SMS. Perícia médica. Conselho Federal de Medicina, Conselho Regional de Medicina do Estado de Goiás, Brasília DF. 2012.
  13. Monteiro AL. Disfonias e infortunística. 2004 [cited 2018 Jul 01]. Available from:<http://www.fonosp.org.br/publicar/arquivos/imprensa/DISFONIAS_E_INFORTUNISTICA.pdf.
  14. Cruz Júnior AJ. Questões/problemas em perícias médicas nos casos de depressão. Revista Hospital Universitário Pedro Ernesto (UERJ). 2011;10:66-78.
  15. Manual técnico de perícia médica previdenciária. Brasília, DF. 132p. 2018.
  16. Menezes JSR, Paulino NJA. Sobre acidente do trabalho, incapacidade e invalidez. LTR, São Paulo, SP. 2002.
  17. Ministério da Saúde. Doenças relacionadas ao trabalho. Brasília, DF. 2001[cited 2018 Jul 01]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/doencas_relacionadas_trabalho1.pdf.
  18. Perda auditiva induzida por ruído (Pair). Editora do Ministério da Saúde, Brasília, DF. 40 p. 2006.
  19. Régis ACFC, Crispim KGM, Ferreira AP. Incidência e prevalência de perda auditiva induzida por ruído em trabalhadores de uma indústria metalúrgica. Rev. CEFAC. 2014:16(5):1456-62.
  20. Giustina TBAD. As perícias otorrinolaringológicas, por perda auditiva de origem ocupacional, no poder judiciário do Rio Grande do Sul – Análise no ano 2000. [dissertation on the internet]. [Santa Maria (RS)]: Universidade Federal de Santa Maria RS; 2004 [cited 2018 Jul 01]. Available from: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/6415/TATIANA%20DELLA%20GIUSTINA.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
  21. Caldart AU, Adriano CF, Terruel I, Martins RF, Caldart AU, Mocellin M. Prevalência da perda auditiva induzida pelo ruído em trabalhadores de indústria têxtil. Arq. Int. Otorrinolaringol. 2006;10(3):192-6.
  22. Paolucci EDR. Estudo comparativo da prevalência de perda auditiva induzida por níveis de pressão sonora elevados em profissionais e não-profissionais do som. [dissertation on the internet]. [São Paulo (SP)]: 2008 [cited 2018 Jul 01]. Available from: http://repositorio.unifesp.br/bitstream/handle/11600/9502/Publico-10872.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
  23. Gândara MER, Garbi S. Diretrizes em doenças ocupacionais na otorrinolaringologia. In: Nudelmann AA, Seligman J. Aspectos legais e éticos em otorrinolaringologia. AGE, Porto Alegre, RS. 2008.