Artículo Original

CID EN EL CERTIFICADO MÉDICO: IMPORTANCIA EN LA EVALUACIÓN PERICIAL DE LA INCAPACIDAD POR EL INSS

Cómo citar: Morato Filho AS. CID en el certificado médico: importancia en la evaluación pericial de la incapacidad por el INSS. Persp Med Legal Perícia Med. 2018; 3(3).

https://dx.doi.org/10.47005/030304

Los autores informan que no existe conflictos de intereses.

ICD ON MEDICAL REPORTS AND ITS IMPORTANCE IN MEDICAL EVALUATIONS BY THE NATIONAL INSTITUTE OF SOCIAL SECURITY

 

Adilson da Silva Morato Filho (1)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/6056553002895088 – ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2037-2149

(1) Universidade Federal de Pernambuco, Recife/PE, Brasil. (Autor Principal)

E-mail: morato3@hotmail.com

RESUMEN

La Clasificación Internacional de Enfermedades (CID) está prevista como uno de los componentes del certificado médico, mediante la autorización expresa del paciente o responsable legal, siendo una codificación de las enfermedades de uso mundial, es esencial para la pericia médica del Instituto Nacional del Seguro Social (INSS). El objetivo de este artículo fue demostrar la importancia de la CID en la evaluación médico pericial en los aspectos normativo y cuantitativo en Recife, en el período 2011-2015. La metodología fue el estudio descriptivo, de sentido transversal, con la recolección de información y análisis de las codificaciones de los beneficios por incapacidad a través del Sistema Único de Informaciones de Beneficios (SUIBE). Durante el período investigado, el total de CIDs diferentes fue de 4.757 para el total de beneficios por incapacidad concedidos de 186.058. Los cinco grupos principales de la CID fueron obtenidos en orden decreciente: 559 de la CID “S”, responsables por 50.998 beneficios; 401 de la CID “M”, por 35.315 beneficios; 314 de la CID I, por 14.654; 296 de la CID “K”, por 20.254; y 219 de la CID “F”, por 10.709. Sin embargo, la CID aisladamente no determina la incapacidad del trabajador en el INSS, debería ser citada en los certificados médicos como subsidio del conjunto de información de los servicios de salud asistencial y ocupacional, no solo por la exigencia de los sistemas informatizados, también por el parecer técnico de la pericia médica previsional.

Palabras-clave: certificado médico, médicos examinadores, beneficios del seguro.


Referencias bibliográficas

  1. Boletim do Centro da OMS para a Classificação de Doenças em Português. Centro Brasileiro de Classificação de Doenças. 2008; 27: p3-6. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_nlinks&pid=S0004-282X201300090011100009&lng=en
  2. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n° 1832. Brasília: DOU, 1994.
  3. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 1311. Brasília: DOU, 1997.
  4. Brasil. Presidência da República. Carreira da Perícia Médica da Previdência Social. Brasília: DOU, 2004.
  5. Sanctis Junior RJK. A incapacidade parcial e temporária na concessão do auxílio-doença. Âmbito Jurídico, v. 14, n. 94, 2011. Disponível em: http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=10628
  6. Fonseca GK. Incapacidade e marcos temporais para análise dos requisitos objetivos do auxílio-doença. Conteúdo Jurídico. Brasília-DF: 2013. Disponível em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.46328&seo=1
  7. Barbosa-Branco AO. O impacto do NTEP na caracterização dos acidentes de trabalho no Brasil. Revista CIPA, v. 345, p.50-55, 2008.
  8. Macedo FCC. Perícia Médica / INSS / Judicial / Benefício por Incapacidade / Auxílio Doença / Aposentadoria por Invalidez. São Paulo: 2013.
  9. Trindade LL, Araldi A, Ferraz L, Amestoy SC, Vendruscolo C, Bordignon M. Perfi l dos segurados em benefício do auxílio-doença acidentário na agência da previdência social de Xanxerê/SC. Rev Ter Ocup Univ São Paulo. 2014; 25(3): p272-278.
  10. Cifarelli, CM. Doenças mentais e benefícios previdenciários. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 20, n. 4252, 21 fev. 2015. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/31867