Artículo Original

PATRÓN DE LESIÓN BUCOMAXILOFACIAL CAUSADA POR LA VIOLENCIA FÍSICA INTERPERSONAL NO FATAL: DIFERENCIA ENTRE LOS SEXOS

Cómo citar: Santos MG, Rescigno AA, Aguiar LS, Miziara CSMG , Abe DM, Miziara ID. Patrón de lesión bucomaxilofacial causada por la violencia física interpersonal no fatal: diferencia entre los sexos. Persp Med Legal Pericia Med. 2019; 4(3).

https://dx.doi.org/10.47005/040301

Recibido en 05/07/2019
Aceptado en 26/08/2019

Los autores informan que no existe conflictos de intereses.

PATTERN OF ORAL–MAXILLOFACIAL INJURIES STEMMING FROM INTERPERSONAL PHYSICAL NON-FATAL VIOLENCE: DIFFERENCE BETWEEN SEXES

Michelle Gomes dos Santos (1)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/3574262858415165 – ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9390-3222

Arthur de Almeida Rescigno (1)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/7116860805437994 – ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4765-2888

Luan Salguero de Aguiar (1)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/4780070112183042 – ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2676-8494

Carmen Silvia Molleis Galego Miziara (1)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/6916238042273197 – ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4266-0117

Daniela Mieko Abe (1)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/9049604324657784 – ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0508-3098

Ivan Dieb Miziara (1)

Lattes: http://lattes.cnpq.br/3120760745952876 – ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7180-8873

(1) Faculdade de Medicina do ABC, Santo André-SP, Brasil. (Autor Principal)

E-mail: santos.gomes.michelle@gmail.com

RESUMEN

Introducción: La violencia interpersonal es un problema recurrente que asume amplias proporciones a nivel endémico en todo el planeta. Las mujeres son víctimas de violencia por su pareja, los hombres por conflictos en la comunidad y provocada por un desconocido. La región facial, debido a sus peculiaridades anatómicas, es el objetivo de las lesiones. Objetivo: analizar las principales lesiones oromaxilofaciales de hombres y mujeres víctimas de violencia física interpersonal. Métodos: Este estudio analizó los informes odontolegales de víctimas de ambos sexos atendidas en el Núcleo de Odontología Legal del IML de la ciudad de São Paulo. Resultados: Fueron analizados 148 informes, 71 mujeres como grupo de estudio y 77 hombres como grupo control. No hubo diferencia entre: los grupos en cuanto a la edad, escolaridad, condición laboral y color de piel autodeclarada. Las mujeres fueron víctimas de agresiones repetidas causadas por sus parejas, configurando la violencia doméstica, en cambio en los hombres la agresión se dio en la vía pública por desconocidos (p<0,001). Los elementos dentarios (fractura y remoción dentaria) fueron los más causados en ambos grupos, sin diferencias entre ellos, seguido de heridas contusas labiales. Los instrumentos más comúnmente utilizados por los agresores fueron los naturales. La mayoría de las lesiones fueron consideradas leve, de acuerdo con el Código Penal, sin embargo, las lesiones graves también estuvieron presentes. Conclusión: Dentro de las estructuras bucomaxilofaciales, los dientes (fracturas y remociones) fueron los más lesionados, no habiendo diferencia entre los sexos.

Palabras-clave: violencia contra la mujer, violencia doméstica, violencia por su pareja, traumatismos faciales, traumatismos maxilofaciales.

Referencias bibliográficas

  1. Organização Mundial da Saúde. Relatório mundial sobre a prevenção da violência 2014. Núcleo de estudos da violência da Universidade de São Paulo 2015. Violência interpessoal – um desafio universal [citado em 12 jun. 2019]. Disponível em: file:///C:/Users/computador/Downloads/9789241564793_por%20(1).pdf
  2. Organização Mundial da Saúde. Prevenção da violência sexual e da violência pelo parceiro íntimo contra a mulher: ação e produção de evidência. Washington: OMS; 2010 [citado em 16 jun 2019]. Disponível em: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44350/3/9789275716359_por.pdf
  3. Global Consultation on Violence and Health. Violence: a public health priority. Geneva, World Health Organization, 2002 (document WHO/EHA/ SPI.POA.2).
  4. Dahlberg LL, Krug EG. Violência: um problema global de saúde pública. Cien Saude 2007;11 (Suppl.): p1163-1178. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232006000500007
  5. Office for national statistics. Institute of the UK. Intimate personal violence and partner abuse [cited 2019 May 23]. Available from: https://www.ons.gov.uk
  6. Oliveira AF, Schraiber LB, França-Junior I, Ludermir AB, Portella AP, Diniz CS et al. Fatores associados à violência por parceiro íntimo em mulheres brasileiras. Rev Saúde Púb. 2009; 43(2): p299-311. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102009005000013
  7. Barros ÉN, Silva MA, Falbo Neto GH, Lucena SG, Ponzo L, Pimentel AP et al. Prevalência da violência contra a mulher por parceiro íntimo em regiões do Brasil. Cien Saúde Colet. 2016; 21(2): p591-598. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102007000500014
  8. Brink O, Vesterby A, Jensen J. Injury. 1998; 29 (9): p705-709. https://doi.org/10.1016/S0020-1383(98)00176-4
  9. Celbis O, Gökdoğan MR, Kaya M, Günes G. Review of forensic assessments of female referrals to the branch of legal medicine, Malatya region, Turkey–1996-2000. J Clin Forensic 2006; 13: p21-25. 10.1016/j.jcfm.2005.08.003
  10. Sheridan DJ, Nash KR. Acute injury patterns of intimate partner violence victims. Trauma Abuse. 2007; 8(3): p281-289. https://doi.org/10.1177/1524838007303504
  11. Chrcanovic BR. Factors influencing the incidence of maxillofacial fractures. Oral Maxillofac Surg. 2011; 16(1): p3-17. http://dx.doi.org/10.1007/s10006-011-0280-y
  12. Lee KH. Interpersonal Violence and Facial Fractures. J Oral Maxillofac Surg. 2009;67(9): p1878-1883. 1016/j.joms.2009.04.117
  13. Ferreira MC, Batista AM, Ferreira FO, Ramos-Jorge ML, Marques LS. Pattern of oral-maxillofacial trauma stemming from interpersonal physical violence and determinant factors. Dent Traumatol. 2014; 30: p.15-21. https://doi.org/10.1111/edt.12047
  14. Kieser J, Stephenson S, Liston PN, Tong DC, Langley JD. Serious facial fractures in New Zealand from 1979 to 1998. Int J Oral Maxillofac Surg. 2002;31: p206-209. https://doi.org/10.1054/ijom.2002.0208
  15. Caldas IM, Grams AC, Afonso A, Magalhães T. Oral injuries in victims involving intimate partner Forensic Sci Int. 2012; 221: p102-105. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2012.04.010
  16. Ministério da Saúde. Sistema de Informações de agravos e notificações (Sinan). Violência doméstica, sexual e/ou outras violências – Brasil [citado em 12 jun. 2019]. Disponível em: http://portalsinan.saude.gov.br/violencia-interpessoal-autoprovocada/57-doencas-e-agravos
  17. Silva JJL, Lima AAAS, Melo IFS, Maia RCL, Filho TRCP. Trauma facial: análise de 194 casos. Rev Bras Cir Plast. 2011;26: p37-41. http://dx.doi.org/10.1590/S1983-51752011000100009
  18. Yamamoto K, Matsusue Y, Horita S, Murakami K, Sugiura T, Kirita T. MaxillofacialFractures Associated with Interpersonal Violence. J Craniofac Surg. 2019;30(4): e312-e315. 1097/SCS.0000000000005306
  19. Schneider D, Turshen Political and Social Violence: Health Effects. Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences. 2014. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-409548-9.09048-5
  20. Leporace AAF, Junior WP, Rapoport A, Denardin OVP. Epidemiologic study of mandible fractures in a public hospital of São Paulo. Rev Col Bras Cir. 2009;36: p472-477. https://doi.org/10.1590/S0100-69912009000600002
  21. Boffano P, Roccia F, Zavattero E, Dediol E, Uglešić V, Kovačič Ž, et al. Assault-related maxillofacial injuries: the results from the European Maxillofacial Trauma (EURMAT) multicenter and prospective collaboration. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2015;119: p385-391. https://doi.org/10.1016/j.oooo.2014.12.004
  22. Saukko P, Knight Bernard. Knight’s forensic pathology. Chapter 5. Head and spinal injuries. Great Britain London; 2004.

Tags: