Los autores informan que no existe conflictos de intereses.

PROFILE OF THE AUTHORS OF JUDICIAL PROCEEDINGS IN CASES OF BLOOD TRANSFUSION IN JEHOVAH’S WITNESSES

Ricardo dos Santos Zuza (1)

https://orcid.org/0000-0001-5543-8104

Ivan Dieb Miziara (1)

https://orcid.org/0000-0001-7180-8873

Emilio Zuolo Ferro (1)

https://orcid.org/0000-0002-1927-2052

(1) Universidade de São Paulo, Departamento de Medicina Legal e Perícias Médicas. São Paulo-SP

E-mail: ricardo.zuza@hc.fm.usp.br

RESUMEN 

Introducción: Estudio descriptivo de sentencias judiciales en casos de transfusión de sangre en pacientes testigos de Jehová en el estado de São Paulo, con el objetivo de recolectar datos sobre los procesos y mejorar la comprensión médico legal sobre el tema. Método: Investigación llevada a cabo a través del sitio web del Tribunal de Justicia del Estado de São Paulo (TJSP), mediante el campo de búsqueda libre al escribir las palabras «transfusión» y «testigo de Jehová», cuya fecha límite es hasta el 15/08/2020 -fecha de finalización de la extracción de datos; no hubo fecha de inicio. Se leyeron todas las sentencias. El criterio de inclusión fue la identificación de las sentencias en las que el conflicto inicial fue la transfusión de sangre en pacientes testigos de Jehová y la exclusión de sentencias en las que el uso de la transfusión de sangre fue utilizado como forma de aumentar el valor del daño y no como el conflicto inicial. Objetivo: Analizar a los demandantes y demandados en los casos en los que existió un conflicto jurídico sobre la posibilidad o realización de transfusión de sangre en un paciente testigo de Jehová. Resultado: Las demandas fueron interpuestas por los propios pacientes en el 63,63% de las sentencias. Las instituciones más demandadas fueron hospitales y planes de salud, demandados en igual proporción el 31,81% de los procesos, cada. Conclusión: El 63,63% de las demandas fueron interpuestas por los propios pacientes, siendo desestimadas el 85,71% de estas sentencias. Las instituciones más demandadas por conflictos relacionados con transfusiones de sangre fueron hospitales y planes de salud (el 31,81%, cada). En el caso de los hospitales, el 85,71% fueron juzgados improcedentes; en el caso de los planes de salud, el 71,42% fueron juzgados improcedentes. 

Palabras clave: Transfusión de sangre, testigos de Jehová, sentencias, demandas, juicios. 

Referencias bibliográficas

1. Barroso LR. Legitimidade da recusa de transfusão de sangue por testemunhas de jeová. Dignidade humana, liberdade religiosa e escolhas existenciais [legal opinion]. Rio de Janeiro: 2010. Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/testemunhas-jeova-sangue.pdf . Citado em 2020 jan .10.
2. Britannica Concise Encyclopedia. [S.l.]: Encyclopædia Britannica, Jehovah’s Witness. Inc.; 2007
3. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística IBGE. Censo demográfico: resultados preliminares – São Paulo. Tabela 1.4.1 – População residente, por situação do domicílio e sexo, segundo os grupos de religião. Brasil;2010.
4. Watch Tower Bible and Tract Society Of Pennsylvania. Quantas Testemunhas de Jeová existem em todo o mundo?. Disponível em: https://www.jw.org/pt/testemunhas-de-jeova/perguntas-frequentes/numero-tj/. Citado em: 2020 ago. 25.
5. A Bíblia (Gênesis 9:4, 5, 6)
6. A Bíblia (Levítico 17:10, 14)
7. A Bíblia (Atos 15:28, 29)
8. A Bíblia (Deuteronômio 12:23)
9. Watch Tower Bible and Tract Society Of Pennsylvania. Por que as Testemunhas de Jeová não aceitam transfusão de sangue?. Disponível em: https://www.jw.org/pt/testemunhas-de-jeova/perguntas-frequentes/por-que-testemunhas-jeova-nao-transfusao-sangue/. Citado em: 2020 ago. 25.
10. Conselho Federal de Medicina (Brasil). Resolução nº 1.021, de 26 de setembro de 1980 [Internet]. Diário Oficial da União. 1980 out. 18. [citado em 2020 jan. 10]. Disponível em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/1980/1021
11. Conselho Federal de Medicina (Brasil). Resolução nº 2.232/2019 de 16 de setembro de 2019 [Internet]. Diário Oficial da União. 2019 set. 16 [citado em 2020 jan. 10. Disponível em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2019/2232
12. Bodnaruk ZM, Wong CJ, Thomas MJ. Meeting the clinical challenge of care for Jehovah’s Witnesses. Transfus Med Rev. 2004 Apr;18(2):105-16. doi: 10.1016/j.tmrv.2003.12.004.
13. ALMEIDA JLT. Respeito à autonomia do paciente e consentimento livre e esclarecido: uma abordagem principialista da relação médico – paciente. [tese]. Rio de Janeiro: Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca; 1999. 132 f.
14. Inman, T. Foundation for a New Theory and Practice of Medicine. London: Churchill; 1861.
15. Oliveira, AF, Lago JN. Pirâmide de Hans Kelsen. Anais da III Jornada de Iniciação Científica e de Extensão Universitária; 2015; Santa Cruz, Brasil.
16. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Centro Gráfico; 1988.
17. Pereira, CMS. Instituições de direito civil. 22a ed. Rio de Janeiro: Forense; 2008.
18. Barroso LR. Legitimidade da recusa de transfusão de sangue por testemunhas de jeová. dignidade humana, liberdade religiosa e escolhas existenciais. Rev Dir Proc Geral. Rio de Janeiro. 2010;65:327-57.
19. Fonseca ACC. Autonomia, pluralismo e a recusa de transfusão de sangue por Testemunhas de Jeová: uma discussão filosófica. Rev Bioét (Impr.) 2011; 19(2): 485-500. Disponível em: https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/641/668. Citado em: 2020 dez. 30.
20. Conselho Federal de Medicina (Brasil). Código de Ética Médica. Brasília: Conselho Federal de Medicina.

Tags: Blood transfusion damage claim defendants demandas Jehovah's Witness julgados legal medicine sentenças sentences Transfusão sanguínea