Artículo Original

MEDICINA PERICIAL DOCTRINAL EN UN ESTUDIO EPISTEMOLÓGICO BIOPSICOSOCIAL DE LOS CONCEPTOS DE EPIGÉNESIS Y EPIGENÉTICA.

Cómo citar: Freire JJB. Medicina pericial doctrinal en un estudio epistemológico biopsicosocial de los conceptos de epigénesis y epigenética. Persp Med Legal Pericias Med. 2022; 7: e220610

https://dx.doi.org/10.47005/220610

Recibido en 04/05/2022
Aceptado en 30/06/2022

La investigación contenida en este artículo es el resultado de un postdoctorado realizado en el Instituto de Psicología de la Universidade de São Paulo (IPUSP), de octubre de 2020 a diciembre de 2021, bajo la supervisión de la Profª. Emérita Eda Terezinha de Oliveira Tassara, y aprobado el 07/03/2022, por la Prorectoría de Investigación de esta Universidad. Los autores informan que no existe conflictos de intereses.

DOCTRINAL EXPERT MEDICINE IN A BIOPSYCHOSOCIAL EPISTEMOLOGICAL STUDY OF THE CONCEPTS OF EPIGENESIS AND EPIGENETICS 

     José Jozefran Berto Freire(1)

http://lattes.cnpq.br/5765442081508009  –  https://orcid.org/0000-0003-1817-9427 

(1) Universidade Estadual de Pernambuco. Recife-PE, Brasil (autor principal)

E-mail: jjbertofreire@gmail.com

 

RESUMEN

Introducción: El propósito de este artículo es abordar el tema de la medicina pericial doctrinal en un estudio epistemológico biopsicosocial de los conceptos de epigénesis y epigenética, desde una perspectiva que contemple los aspectos biológico, psíquico y social, tanto bajo los aspectos de la normalidad fisiológica como bajo la mirada de la patología psíquica y física. Método: Investigación conceptual histórica de carácter cualitativo, crítico y prospectivo de los términos “epigénesis” y “epigenética”. Este estudio abordó textos históricos y actuales que tratan de estos conceptos y propuso una evaluación de estos a través de enfoques filosóficos y biopsicosociales, presentando una doctrina original de aplicación de estos conceptos a la medicina pericial. Discusión: Se sabe que el término “epigénesis” fue acuñado por Aristóteles para explicar la evolución de los seres vivos después de su formación básica, por ejemplo, la singamia. El término “epigenética” fue creado por Waddington para explicar el estudio causal del desarrollo; es decir, identificar, comprender y entender las causas que propician el desarrollo de los seres vivos. Los términos “epigénesis” y “epigenética” evolucionaron en términos conceptuales. Se dio mayor alcance al significado de la palabra epigénesis, aplicándola a diferentes escenarios. Con el término epigenética, los significados han evolucionado hasta el punto de que hoy en día es un área de la biología que instrumentaliza  por sus métodos más conocidos: la metilación del ADN, las modificaciones de histonas y la expresión del ARN no codificante; es decir, todo el proceso de alteraciones heredables y reversibles de alteraciones genéticas que no afectan en el ADN. Conclusión: El estudio realizado e incluido en este artículo mostró que ambos conceptos se contextualizan en un ámbito amplio basado en los aspectos biopsicosociales del conocimiento científico.

Palabras clave: biopsicosocial, epistemología, epigénesis, epigenética, epigénico, medicina pericial.

Referencias bibliográficas

  1. Aristóteles. Da geração e corrupção. Bini E, Tradutor. São Paulo: Edipro; 2016.

 

  1. Waddington CH. Instrumental para o pensamento. Cimbleris B, Tradutor. São Paulo: Edusp; 1979.

 

  1. Aristóteles. Órganon. Bini E, Tradutor. São Paulo: Edipro; 2005.

 

  1. Granger G-G. Filosofia, Linguagem, Ciência. Storniolo I, Cazarotto JL, Tradutores. Aparecida, São Paulo: Ideias & Letras; 2013.

 

  1. Kant I. Crítica da Razão Pura. Santos MP, Morujão AF, Tradutores. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian; 1994.

 

  1. Piaget J. Biologie et Connaissance. Essai sur les relations entre les régulations organiques et les processus cognitifs. Paris: Gallimard; 1967.

 

  1. Waddington CH. Hacia una biología teórica. Rivas MF, Tradutora. Madrid: Alianza Editorial; 1976.

 

  1. Shannon C, Weaver W. The Mathematical Theory of Communication. Urbana, IL: University of Illinois Press; 1949.

 

  1. Altman S. Nobel lecture. Enzymatic cleavage of RNA by RNA. Biosci Rep. 1990 Aug;10(4):317-37. doi: 10.1007/BF01117232. PMID: 1701103.

 

  1. Nishioka M, Bundo M, Kasai K, Kaziwamoto K. DNA methylation in schizophrenia: progress and challenges of epigenetic studies. Gen Med 2012, 4:96.

 

  1. Maud C, Ryan J, McIntosh JE, Olsson CA. The role of oxytocin receptor gene (OXTR) DNA methylation (DNAm) in human social and. emotional functioning: a systematic narrative review. BMC Psychiatry. 2018 May 29;18(1):154. doi: 10.1186/s12888-018-1740-9.

 

  1. Lancaster K, Goldbeck L, Puglia MH, Morris JP, Connelly JJ. DNA methylation of OXTR is associated with parasympathetic nervous system activity and amygdala morphology. Soc Cogn Affect Neurosci. 2018 Nov 8;13(11):1155-1162. doi: 10.1093/scan/nsy086.

 

  1. Mamrut S, Harony H, Sood R, Shahar-Gold H, Gainer H, Shi YJ et al. DNA methylation of specific CpG sites in the promoter region regulates the transcription of the mouse oxytocin receptor. PLoS One. 2013;8(2):e56869. doi: 10.1371/journal.pone.0056869. Epub 2013 Feb 18.

 

  1. Waggoner  D. Mechanisms of diseases: epigenesis. Semin Pediatr Neurol 2007 Mar;14(1):7-14. doi: 10.1016/j.spen.2006.11.004.

 

  1. Link A, Kupcinskas J. MicroRNAs as non-invasive diagnostic biomarkers for gastric cancer: Current insights and future perspectives. World J Gastroenterol. 2018 Aug 14;24(30):3313-3329. doi: 10.3748/wjg.v24.i30.3313.

 

  1. Jones PA. The DNA methylation paradox. Trends Genet 1999 Jan;15(1):34-7. doi: 10.1016/s0168-9525(98)01636-9.

 

  1. Bure IV, Nemtsova MV. Methylation and noncoding RNAs in gastric cancer: everything is connected. Int J Mol Sci. 2021 May 26;22(11):5683. doi: 10.3390/ijms22115683.

 

  1. Argentieri MA, Nagarajan S, Seddighzadeh B, Baccarelli AA, Shields AE. Epigenetic pathways in human disease: the impact of DNA methylation on stress-related pathogenesis and current challenges in biomarker development. EBioMedicine. 2017 Apr;18:327-350. doi: 10.1016/j.ebiom.2017.03.044. Epub 2017 Apr 4.

 

  1. Li F, Wan M, Zhang B, Peng Y, Zhou Y, Pi C et al. Bivalent histone modifications and development. Curr Stem Cell Res Ther. 2018;13(2):83-90. doi: 10.2174/1574888X12666170123144743.

 

  1. 20. Costa N. Lógica indutiva e probabilidade. São Paulo: Hucitec; 2019.

 

  1. Granger G-G. Pensamento formal e ciências do homem. Pereira MS, Tradutor. Portugal: Editorial Presença; Brasil: Livraria Martins Fontes, 1975. v. I e II.

 

  1. Descartes R. Discurso do método, regras para a direção do espírito. Nassetti P, Tradutor. São Paulo: Martin Claret; 2003.

 

  1. 2 Brehier E. História de la Filosofia. Demetrio Náñez D, Tradutor. Buenos Aires: Editorial Sudamericana; 1956.

 

  1. 2 Freyre G. Sociologia da Medicina. Brasília: Editora da UNB; 2004.

 

  1. 2 Durkheim E. Lições de Sociologia. Monica Stahel M, Tradutora. São Paulo: Martins Claret; 2002.

 

  1. 2 Ramozzi-Chiarottino Z. Piaget segundo seus próprios argumentos. Psicol USP Mar 2010;21(1). https://doi.org/10.1590/S0103-65642010000100002

 

  1. Freire JJB. Medicina Legal Fundamentos Filosóficos. São Paulo: Pillares; 2010.

 

  1. Vidaki A, Kayser M. Recent progress, methods and perspectives in forensic epigenetics. Forensic Sci Int Genet. 2018 Nov;37:180-195. doi: 10.1016/j.fsigen.2018.08.008. Epub 2018 Aug 17.

 

  1. Saint-Sernin B. A Razão no século XX. Pontes M, Tradutor. Rio de Janeiro: José Olympio; 1998.

 

 

 

Tags: