Artículo de Revisión

BENEFICIOS PREVISIONALES DE INCAPACIDAD LABORAL POR EPISODIO DEPRESIVO EN BRASIL (2008-2019)

Cómo citar: Junior NOS, Junior JSS, Miziara ID. Beneficios previcionales de incapacidad laboral por episodio depresivo en Brasil. Persp Med Legal Pericia Med. 2023; 8: e230308

https://dx.doi.org/10.47005/230308

Recibido en 14/11/2022
Aceptado en 15/03/2023

Los autores informan que no existe conflictos de intereses.

SOCIAL SECURITY BENEFITS DUE TO DEPRESSIVE EPISODE IN BRAZIL (2008-2019)

Nilton da Silva Oliveira Junior (1)

http://lattes.cnpq.br/3072917766111216https://orcid.org/0000-0001-8457-771X

João Silvestre Silva-Junior (2)

http://lattes.cnpq.br/8530016527502011https://orcid.org/0000-0001-7541-5946

Ivan Dieb Miziara (3)

http://lattes.cnpq.br/3120760745952876https://orcid.org/0000-0001-7180-8873

(1) Programa de Residência Médica em Medicina do Trabalho, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, São Paulo-SP, Brasil (autor principal).

(2) Departamento de Medicina Legal, Bioética, Medicina do Trabalho e Medicina Física e Reabilitação, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, São Paulo-SP, Brasil (orientador).

(3) Departamento de Medicina Legal, Bioética, Medicina do Trabalho e Medicina Física e Reabilitação, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, São Paulo-SP, Brasil (autor secundário).

Email: nilton.sojunior@fm.usp.br

RESUMEN

Introducción: Los trastornos mentales y comportamentales corresponden a la tercera principal causa de concesión de beneficios por incapacidad laboral por el Instituto Nacional de Seguridad Social (INSS), destacándose el Episodio Depresivo Mayor (EDM). Objetivos: Presentar la frecuencia de concesión de beneficios previsionales por incapacidad como consecuencia de un EDM en Brasil. Material y método: Estudio ecológico de la base de datos públicos del INSS como de los auxilios por incapacidad laboral concedidos entre 2008 y 2019. Resultados y discusión: El promedio de beneficios concedidos por EDM fue de 56.643 (desvío estándar – dp 6.201). El promedio masculino fue 16.837 (dp 2.227), o 29,67% (dp 1,13) y el femenino, 39.806 (dp 4.106), o 70,33% (dp 1,13). En el área urbana el promedio fue 55.044 (dp 5.982), o 97,18% (dp 0,27) y, en el rural, 1.599 (dp 267), o 2,82% (dp 0,27). Conclusión: Los beneficios por EDM incapacitante fueron concedidos principalmente a mujeres de regiones urbanas y sin relación con el trabajo. Los datos justifican la necesidad de medidas efectivas para mitigar el impacto de separar a los trabajadores y rehabilitarlos para la reinserción en el mercado de trabajo.

Palabras-claves:  Trastorno Depresivo, Salud del Trabajador, Previsión Social, Apartamiento por motivo de salud.


Referencias bibliográficas

  1. SmartLab. Smartlab – Retrato de localidade – Perfil dos Afastamentos INSS [Web Page]. Brasil: SmartLab; 2022 [cited 2022 2022/06/18]. Observatório de Segurança e Saúde no Trabalho ]. Available from: https://smartlabbr.org/sst/localidade/0?dimensao=perfilCasosAfastamentos.
  2. Wells RHC B-NH, Braun R, Israel RA, Laurenti R, Maguin P, Taylor E. CID-10: classificação estatística internacional de doenças e problemas relacionados à saúde. São Paulo2011.
  3. (APA) APA. Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: DSM-5. 5 ed. Porto Alegre2014.
  4. Forlenza OV, Miguel EC. Compêndio de clínica psiquiátrica. 1 ed. Barueri – SP: Editora Manole Ltda; 2012. 709 p.
  5. WHO. Depression and other common mental disorders: global health estimates 2017. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/254610/WHO-MSD-MER-2017.2-eng.pdf.
  6. Sanar. Diagnóstico de Depressão segundo o DSM-5: como identificar? 2021 [cited 2022 2022/09/09]. Available from: https://www.sanarmed.com/classificacao-depressao-dsm-v-pospsq.
  7. BRASIL. Infologo AEPS – Base de Dados Históricos da Previdência Social 2019 [cited 2022 2022/06/25]. Available from: http://www3.dataprev.gov.br/infologo/inicio.htm.
  8. BRASIL. DECRETO No 3.048, DE 6 DE MAIO DE 1999 BRASIL: BRASIL; 1999 [cited 2022 2022/06/18]. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3048.htm.
  9. Silva-Junior JS, Fischer FM. Sickness absence due to mental disorders and psychosocial stressors at work. Rev Bras Epidemiol. 2015;18(4):735-44.
  10. Silva-Junior JSd, Almeida FSeSd, Santiago MP, Morrone LC. Caracterização do nexo técnico epidemiológico pela perícia médica previdenciária nos benefícios auxílio-doença. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional. 2014;39(130):239-46.
  11. Bezerra HS, Mirabal IRB. Prevalência e fatores associados aos transtornos mentais e ao acesso aos serviços de saúde mental. Rio Grande do Norte: Universidade Federal do Rio Grande do Norte; 2021.
  12. Bezerra ENR. Transtornos mentais comuns em homens do contexto urbano e rural: prevalência e fatores associados à saúde mental / Common mental disorders in urban and rural men: prevalence and factors associated with mental health. Brazilian Journal of Development. 2022;8(3):17861-71.