Artículo de Revisión

DEBER ÉTICO Y LEGAL DEL MÉDICO FRENTE A UN PACIENTE TESTIGO DE JEHOVÁ

Cómo citar: Salvaro MM, Frassetto MD, Melo IS, Santos LBM, Liberato LS, Barros AVV, Frassetto MEG, Jesuíno ML, Grings LR, Nuernberg PV, Zappelini LVA, Vecki VC, Frassetto ED. Deber ético y legal del médico frente a un paciente testigo de Jehová. Persp Med Legal Pericia Med. 2023; 8: e230620

https://dx.doi.org/10.47005/230620

Recibido en 25/05/2023

Los autores informan que no existe conflictos de intereses.

DOCTORS’ ETHICAL AND LEGAL DUTY TO THE JEHOVAH’S PATIENT WITNESS

Maurício Moretto Salvaro (1)

Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/7647601680900167  / ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2300-5763

Mariana Dornelles Frassetto (2)

Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/3107158247340410  / ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4766-5563

Iury Serra de Melo (3)

Currículo Lattes:  http://lattes.cnpq.br/5981622598995004 / ORCID: https://orcid.org/0009-0002-7205-3374

Luan Bernardino Montes Santos (4)

Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/0996935423476386 / ORCID: https://orcid.org/0009-0005-8632-1503

Lucas Souza Liberato (5)

Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/9725604480230701/ ORCID: https://orcid.org/0009-0008-4520-6164

Arthur Victor Vilela Barros (4)

Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/9805338024538101 / ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9266-5549

Maria Eduarda Ghedin Frassetto(6)

Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/2940047331191086 / ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1194-5873

Mariani Laurentino Jesuíno (6)

Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/4777916194168866 / ORCID: https://orcid.org/0009-0008-7510-0125

Luísa Rosler Grings(6)

Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/477916194168866 / ORCID: https://orcid.org/0009-0004-4104-8948

Paula Vitória Nuernberg(6)

Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/9725684480230701 / ORCID: https://orcid.org/0009-0006-0925-0753

Luiz Vicente Antunes Zappelini(6)

Currículo Lattes:  http://lattes.cnpq.br/5981622598958704 / ORCID: https://orcid.org/0009-0008-3571-1669

Vitória Calegari Vecki (7)

Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/9725604480230701/ / ORCID: https://orcid.org/0009-0002-3569-4244

Elisiane de Dornelles Frassetto (8)

Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/7018208616790980 / ORCID : https://orcid.org/0000-0003-1737-4562

(1) Universidade de Santa Cruz do Sul, departamento de Medicina, Santa Cruz do Sul-RS, Brasil (autor principal).

(2) Universidade do Extremo Sul Catarinense, departamento de Medicina, Criciúma-SC, Brasil (autor principal).

(3) Universidade de Santa Cruz do Sul, departamento de Medicina, Santa Cruz do Sul-RS, Brasil (autor secundário).

(4) Universidade Federal de Jatai, departamento de Medicina, Jataí-GO, Brasil (autor secundário

(5) Universidade Atenas, departamento de Medicina, Paracatu-MG, Brasil (autor secundário).

(6) Universidade do Extremo Sul Catarinense, departamento de Medicina, Criciúma-SC, Brasil (autor secundário).

(7) Universidade do Sul de Santa Catarina, departamento de Medicina, Tubarão-SC, Brasil (autor secundário)

(8) Advogada, Criciúma-SC (orientador)

E-mail para correspondência: maridfrassetto@hotmail.com

RESUMEN

Los pacientes Testigos de Jehová, en razón de sus creencias religiosas, rechazan la transfusión sanguínea. Así, el tratamiento de estos pacientes es un desafío médico debido al dilema ético-legal. Este trabajo tiene como objetivo explorar el conflicto entre el deber del médico y el respeto a la autonomía del paciente, relacionándolo con el aspecto ético y legal. Metodología: se realizó una revisión integral en las bases de datos PubMed, Scielo, Capes Periódicos y Lilacs. Además, se analizaron la Constitución Federal, el Código Penal y las resoluciones del Consejo Federal de Medicina (CFM) con respecto a este tema. Revisión: El artículo 5º, inciso VI, de la Constitución de la República Federativa de Brasil garantiza a los brasileros y a los extranjeros residentes en el país la libertad de consciencia y de creencia, mientras que la Resolución CFM nº 1.021/80 impone que el médico debe transfundir sangre al paciente adulto Testigo de Jehová, aún sin el consentimiento, en los casos de riesgo de muerte. Tal resolución está en concordancia con el artículo 135 del Código Penal, el cual afirma: “la intervención médica o quirúrgica, sin el consentimiento del paciente o de su representante legal, es justificada por inminente peligro de muerte”. Conclusión: el límite entre la autonomía del paciente y el deber médico es la amenaza de muerte, por consiguiente, el médico tiene la obligatoriedad de transfundir sangre en estos casos, sin la necesidad de consentimiento, sea del paciente o de su responsable.

Palabras-clave: testigos de Jehová, transfusión sanguínea, ética.

Referencias bibliográficas

  1. Rashid M, Kromah F, Cooper C. Blood transfusion and alternatives in Jehovah’s Witness patients. Curr Opin Anaesthesiol. 2021;34(2):125-130. https://doi.org/10.1097/ACO.0000000000000961
  2. Takaschima AK, Sakae TM, Takaschima AK, Takaschima RST, Lima, BJSB, Benedetti RH. Dever ético e legal do anestesiologista frente ao paciente testemunha de Jeová: protocolo de atendimento. Bras. Anestesiol. 2016; 66 (6): p637–641. https://doi.org/10.1016/j.bjane.2015.03.012.
  3. Franca ISX, Baptista RS, Brito VRS. Dilemas éticos na hemotransfusão em Testemunhas de Jeová: uma análise juírico-biotética. Acta paul. Enferm. 2008; 21 (3), p498-503. https://doi.org/10.1590/S0103-21002008000300019.
  4. Lima FL, Byk J. Trauma e transfusão sanguínea precoce: o desafiante manejo de hemorragias em Testemunhas de Jeová. Col. Bras. Cir. 2018, 45(6): pe1974. https://doi.org/10.1590/0100-6991e-20181974.
  5. Vieira TR. Aspectos éticos e jurídicos da recusa do paciente Testemunha de Jeová em receber transfusão de sangue. Rev. Ciên. Jur. e Soc. da Unipar. 2003; 6(2): p221-234. https://doi.org/10.25110/rcjs.v6i2.2003.1311.
  6. McInroy A. Blood transfusion and Jehovah’s Witnesses: the legal and ethical issues. Br. J. Nurs. 2005; 14(5): p270-274. Doi: 10.12968/bjon.2005.14.5.17663
  7. Panico ML, Jenq GY, Brewster UC. When a patient refuses life-saving care: issues raised when treating a Jehovah’s Witness. Am J Kidney Dis. 2011;58(4):647-653. https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2011.05.030
  8. Azambuja LEO, Garrafa V. Testemunhas de Jeová ante o uso de hemocompetentes e hemoderivados. Rev. Associ. Med. Bras. 2010; 56(5): p705-710. https://doi.org/10.1590/S0104-42302010000600022
  9. Effa-Heap G. Blood transfusion: implications of treating a Jehovah’s Witness patient. Br J Nurs. 2009; 48(3): p.174-177. doi: 10.12968/bjon.2009.18.3.39047. https://doi.org/10.12968/bjon.2009.18.3.39047
  10. Constituição. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 05 out 1988; 1988.
  11. Ministério Público (Brasil). Declaração Universal dos Direitos Humanos. Disponível em: <http://www.mp.go.gov.br/portalweb/hp/7/docs/declaracao_universal_dos_direitos_do_homem.pdf> [acesso em 30 de abril 2020].
  12. Godinho AM, Lanziotti LH, Morais BS. Termo de Consentimento Informado: a Visão dos Advogados e Tribunais. Bras. Anestesiol. 2010; 60(2): p207-2014. https://doi.org/10.1590/S0034-70942010000200014.
  13. Código de Ética Médica. Diário Oficial da União. 24 set 2009;(183, seção I):90-2; 2009.
  14. Soares Junior ALC. Leis versus crenças: a problemática da hemotransfusão em Testemunhas de Jeová. Rev. Inter. 2017; 10(2): p359-384.
  15. Beauchamp TL. Methods and principles in biomedical ethics. J Med Ethics. 2003;29(5):269-274. doi:10.1136/jme.29.5.269.
  16. Willeman F. Recusa a tratamento da saúde com fundamento em crença religiosa e o dever do estado de proteger a vida humana. O caso da transfusão de sangue em testemunha de Jeová. Rev da Emerj. 2010;13: p155-90. https://doi.org/10.12660/rda.v252.2009.7957.
  17. Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM nº 1.021/80. Diário oficial da União (Seção I – Parte II) de 22/10/80.
  18. Conselho Regional de Medicina do Rio de Janeiro – Resolução CREMERJ nº 136/1999. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro de 19/02/1999.
  19. Código Penal. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Vade mecum. São Paulo: Saraiva; 2013.
  20. Nucci GS. Código Penal Comentado. 19ed. São Paulo, Brasil: Editora Forense; 2019.
  21. Superior Tribunal de Justiça. Habeas-corpus n. 268.459/SP, da 6aturma do Superior Tribunal de Justiça. Diário Oficial da União, Brasília; 2014.

Tags: