Los autores informan que no existe conflictos de intereses.
JURISPRUDENTIAL REVIEW OF APPEAL DECISIONS FOR ERRORS IN MEDICAL PRACTICE IN AESTHETIC SURGERY IN CEARÁ: A STUDY FROM 2002 TO 2022
Kelnner Portela Luz (1)
https://lattes.cnpq.br/2831273550272678 – https://orcid.org/0000-0002-5656-6754
Luiz Eduardo Pimentel Bezerra (1)
http://lattes.cnpq.br/9479305761513899 – https://orcid.org/0000-0002-6043-5562
Daniele Muñoz (2)
http://lattes.cnpq.br/3804734858598400 – https://orcid.org/0000-0001-6188-6130
Victor Alexandre Percinio Gianvecchio (2)
https://orcid.org/0000-0002-7549-1815 – http://lattes.cnpq.br/3884908558329312
Valéria Maria de Souza Framil (2)
http://lattes.cnpq.br/7732985938207855 – https://orcid.org/0000-0002-8747-1926
Daniel Romero Muñoz (3)
http://lattes.cnpq.br/3863004771570436 – https://orcid.org/0000-0002-6513-1787
(1) Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo, Departamento de Perícias Médicas e Medicina Legal, São Paulo- SP, Brasil (autor principal);
(2) Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo, Departamento de Perícias Médicas e Medicina Legal, São Paulo- SP, Brasil (orientador);
(3) Coordenador do Curso de Especialização em Medicina Legal e Perícias Médicas da Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo, São Paulo- SP, Brasil (orientador)
RESUMEN
Introducción: La creciente incidencia de litigios por error médico en Brasil es notable, duplicándose de 17.731 casos en 2015 a 36.619 en 2020. Esto exige una cuidadosa evaluación bajo perspectivas médicas, sociales y económicas para entender la complejidad y los factores asociados a estas alegaciones. Este artículo se propone examinar las implicaciones de la responsabilidad civil imputada a los cirujanos plásticos en el estado de Ceará, con énfasis en la cuantificación y cualificación de los principales procedimientos quirúrgicos implicados en incidentes clasificados como ‘error médico’. Metodología: Abordaje metodológico cuantitativo de carácter descriptivo y analítico, basado en datos procesales secundarios extraídos del repositorio de jurisprudencia del Tribunal de Justicia del Estado de Ceará (TJCE). Se analizaron las decisiones judiciales en la instancia de apelación, pertinentes a la práctica quirúrgica plástica, en el período entre 2000 y 2022, para identificar las incidencias y perfiles de responsabilidad civil atribuidos a los profesionales del área médica en cuestión. Conclusión: Los procesos alegando el error médico de cirujanos plásticos en Ceará entre 2000-2022, representan cerca del 5,14% del total de las acciones sobre los casos de responsabilidad civil médica, en relación a todas las especialidades. Los procedimientos que estaban más asociados con acciones de responsabilidad civil médica fueron abdominoplastia y mamoplastia. En cerca del 83,4% se utilizaron pruebas documentales generadas por la pericia médica para evaluar la contienda jurídica. En el 75% de los casos vistos no se encontraron elementos suficientes que comprueben la culpabilidad médica.
Palabras-clave: Responsabilidad Civil Médica, Error Médico, Cirugía Plástica.
Referencias bibliográficas
- Nery Jr N, Nery RMA. Responsabilidade civil: direito fundamental à saúde: atividades de prestação de serviços médicos e de saúde, serviços médicos, serviços hospitalares, risco, meio ambiente. Revista dos Tribunais. 2010; V5: p507-541.
- Reale M. Código de ética médica. RT. V503: p47.
- Penneau J. La réforme de la responsabilité médicale. Revue Internationale de Droit Comparé. 1990; n2: p525.
- Ambialet J. Responsabilité du fait d’autrui en Droit medical. Paris: Libraire Generale de Droit Et de Jurisprudence; 1964.
- Aguiar Jr RR. Responsabilidade civil do médico. São Paulo: Revista dos Tribunais, ano 84, v. 178, p. 33-53, ago. 1995.
- Dias JA. Da responsabilidade civil. Rio de Janeiro: Forense: p116.
- Sarmiento CMS. Responsabilidade médica. COAD. 2002; V2: p7.
