Artigo Original
MORTALIDAD POR RAYOS EN BRASIL: PERFIL DE LAS VÍCTIMAS POR REGIONES Y UNIDADES FEDERATIVAS EN 15 AÑOS
Como citar: Dias MF, Gonçalves WGE, Oliveira MCD, Junior HBC. MORTALIDAD POR RAYOS EN BRASIL: PERFIL DE LAS VÍCTIMAS POR REGIONES Y UNIDADES FEDERATIVAS EN 15 AÑOS. Persp Med Legal Pericia Med. Vol. 11, 2026; 260530.
https://dx.doi.org/10.47005/260530
Recebido em 01/05/2026
Aceito em 06/05/2026
Los autores no informan ningún conflicto de intereses.
LIGHTNING MORTALITY IN BRAZIL: VICTIM PROFILE BY REGIONS AND FEDERATIVE UNITS OVER 15 YEARS
Resumo
INTRODUÇÃO: A mortalidade por descargas elétricas atmosféricas (raios) constitui causa externa relevante, associada a fatores ambientais, ocupacionais e territoriais, com impacto na saúde pública e na medicina legal. MATERIAL E MÉTODO: Estudo epidemiológico, descritivo e retrospectivo, com dados secundários do Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM/DATASUS). Incluíram-se óbitos classificados pelo código X33 da CID-10. Analisaram-se variáveis sociodemográficas e circunstanciais, com cálculo de frequências absolutas e relativas. RESULTADOS: Foram registrados 969 óbitos entre 2010 e 2024, com predominância na região Norte (35,3%), especialmente no Pará (13,5%). Observou-se maior ocorrência em indivíduos do sexo masculino (82,6%), jovens e adultos, sobretudo entre 15 e 34 anos. Predominaram indivíduos de cor/raça parda (57,3%) e com baixa escolaridade. Os óbitos ocorreram principalmente em outros locais (44,7%), domicílio (28,7%) e via pública (10,5%). Casos relacionados ao trabalho corresponderam a 13,9%, com elevada proporção de registros ignorados (39,0%). DISCUSSÃO: Os achados evidenciam a influência de fatores climáticos e territoriais, com maior concentração na região Norte. A predominância de homens jovens sugere associação com exposição ocupacional, especialmente em atividades ao ar livre. A alta proporção de dados ignorados indica limitações na qualidade da informação. CONCLUSÃO: A mortalidade por raios no Brasil concentra-se em áreas de maior exposição ambiental e em grupos vulneráveis, reforçando a necessidade de estratégias preventivas e aprimoramento dos sistemas de informação.
Palavras Chave: Medicina Legal; Raio; Mortalidade; Acidentes; Causas Externas
Abstract
INTRODUCTION: Mortality from lightning strikes is a relevant external cause associated with environmental, occupational, and territorial factors, with implications for public health and forensic medicine. MATERIAL AND METHODS: A retrospective, descriptive epidemiological study was conducted using secondary data from the Mortality Information System (SIM/DATASUS). Deaths classified under ICD-10 code X33 were included. Sociodemographic and contextual variables were analyzed using absolute and relative frequencies. RESULTS: A total of 969 deaths were recorded between 2010 and 2024, with predominance in the North region (35.3%), especially in Pará (13.5%). Most cases occurred among males (82.6%), particularly young and middle-aged adults, mainly between 15 and 34 years. Individuals of mixed race/skin color predominated (57.3%), as well as those with low educational levels. Deaths occurred mainly in other locations (44.7%), followed by home (28.7%) and public roads (10.5%). Work-related cases accounted for 13.9%, with a high proportion of missing data (39.0%). DISCUSSION: Findings highlight the influence of climatic and territorial factors, especially in the North region. The predominance of young males suggests occupational exposure, particularly in outdoor activities. The high proportion of missing data indicates limitations in data quality. CONCLUSION: Lightning-related mortality in Brazil is concentrated in environmentally exposed regions and vulnerable populations, reinforcing the need for preventive strategies and improvements in health information systems.
Keywords (MeSH): Forensic Medicine; Lightning; Mortality; Accidents; External Causes
1. INTRODUCCIÓN
Los eventos climáticos extremos han ganado creciente relevancia en el escenario global, especialmente ante los cambios climáticos y el aumento de la variabilidad atmosférica. Entre estos fenómenos, las descargas eléctricas atmosféricas (rayos) se destacan como causa significativa de morbimortalidad, particularmente en países tropicales como Brasil, que presenta una de las mayores incidencias de rayos del mundo (1). Este contexto convierte los accidentes por descargas eléctricas naturales en un importante problema de salud pública, especialmente en regiones con mayor exposición ambiental y vulnerabilidad socioeconómica.
Desde el punto de vista fisiopatológico, la acción del rayo sobre el organismo humano puede desencadenar efectos inmediatos y potencialmente letales, incluyendo paro cardiorrespiratorio, arritmias fatales, lesiones neurológicas graves, quemaduras extensas y daños multisistémicos derivados del paso de corriente eléctrica de alta intensidad (2). La letalidad de estos eventos está relacionada tanto con la intensidad de la descarga como con las condiciones en que ocurre la exposición, como ambientes abiertos, actividades laborales al aire libre y ausencia de medidas de protección adecuadas.
Desde la perspectiva médico-legal, los óbitos por descarga eléctrica atmosférica son clasificados como causas externas accidentales y registrados en la Clasificación Internacional de Enfermedades – 10.ª Revisión (CIE-10) bajo el código X33 (víctima de rayo) (3). El análisis de estos eventos requiere una investigación pericial detallada, que incluye evaluación de las circunstancias del óbito, hallazgos necroscópicos característicos — como las figuras de Lichtenberg — y correlación con datos ambientales y meteorológicos (4). Este enfoque es fundamental no solo para la correcta determinación de la causa de muerte, sino también para la exclusión de otras etiologías, como accidentes eléctricos de origen artificial o eventos violentos.
Además, la distribución de estos óbitos presenta una fuerte relación con determinantes sociales, ocupacionales y geográficos. Las poblaciones que ejercen actividades en áreas rurales o en ambientes abiertos, como agricultores, pescadores y trabajadores de la construcción civil, tienden a presentar mayor riesgo de exposición (5). Del mismo modo, las regiones con mayor incidencia de tormentas eléctricas y menor acceso a estructuras de protección son más susceptibles a la ocurrencia de estos eventos fatales.
Desde el punto de vista epidemiológico, el análisis de la mortalidad por rayos permite identificar patrones temporales, espaciales y sociodemográficos, contribuyendo a la comprensión de la dinámica de estos accidentes y apoyando la formulación de estrategias preventivas. La investigación de la distribución por regiones, unidades federativas, sexo, grupo etario, escolaridad y lugar de ocurrencia posibilita delinear el perfil de las víctimas e identificar los grupos de mayor vulnerabilidad.
Ante este contexto, el presente estudio tiene como objetivo analizar el perfil epidemiológico de la mortalidad por accidentes con rayos en Brasil, en el período de 2010 a 2024, considerando la distribución por regiones y unidades federativas, así como las características sociodemográficas y circunstanciales de los óbitos, con el fin de contribuir al perfeccionamiento de las políticas públicas de prevención y al fortalecimiento de la vigilancia en salud y de la medicina legal.
2. MATERIAL Y MÉTODO
Se trata de un estudio epidemiológico, descriptivo, exploratorio, de enfoque cuantitativo, con diseño ecológico y carácter retrospectivo, realizado a partir del análisis de datos secundarios.
La población del estudio estuvo compuesta por todos los óbitos registrados en Brasil cuya causa básica fue clasificada como «víctima de rayo», correspondiente al código X33 de la Clasificación Internacional de Enfermedades – 10.ª Revisión (CIE-10), en el período de 2010 a 2024. Los datos fueron obtenidos a través del Sistema de Informaciones sobre Mortalidad (SIM), disponibilizado por el Departamento de Informática del Sistema Único de Salud (DATASUS), vinculado al Ministerio de Salud (6).
Se optó por la tabulación según el lugar de ocurrencia del óbito, considerando regiones geográficas y unidades federativas, por reflejar de forma más fidedigna la distribución espacial de los eventos y permitir la identificación de áreas de mayor riesgo. El recorte temporal de 15 años fue definido con el objetivo de analizar la evolución histórica de la mortalidad e identificar posibles tendencias a lo largo del tiempo.
Fueron seleccionadas y analizadas las siguientes variables: año de ocurrencia del óbito, región geográfica, unidad de la federación, sexo, grupo etario (según la clasificación de la Organización Panamericana de la Salud), color/raza, escolaridad, lugar de ocurrencia del óbito e indicación de accidente de trabajo (7). Las variables sociodemográficas siguieron la estandarización adoptada por el Ministerio de Salud en el SIM.
Inicialmente, los datos fueron extraídos de la plataforma DATASUS en formato agregado y organizados en planillas electrónicas. A continuación, se realizó la etapa de tratamiento y consistencia de los datos, con verificación de posibles inconsistencias, estandarización de las categorías y consolidación de las variables seleccionadas.
El análisis estadístico fue realizado mediante estadística descriptiva, con cálculo de frecuencias absolutas y relativas (%) para todas las variables estudiadas, permitiendo la caracterización del perfil epidemiológico de las víctimas y la identificación de patrones de distribución temporal, espacial y sociodemográfica. La distribución de los óbitos a lo largo de los años fue utilizada para la evaluación de la tendencia temporal de la mortalidad en el período analizado.
Los resultados fueron presentados en tablas y descritos de forma analítica, buscando evidenciar los principales hallazgos y sus posibles relaciones con factores ambientales, sociales y ocupacionales. La interpretación de los datos fue realizada a la luz de la literatura científica y de los fundamentos de la epidemiología y la medicina legal, considerando las particularidades de los óbitos por causas externas.
Por tratarse de un estudio que utiliza exclusivamente datos secundarios, de acceso público, agregados y sin identificación individual de los sujetos, no fue necesaria la presentación ante un Comité de Ética en Investigación, conforme lo establecido por la Resolución n.º 510/2016 del Consejo Nacional de Salud. Los autores declaran no tener conflictos de interés.
3. RESULTADOS
Entre 2010 y 2024, fueron registrados 969 óbitos en Brasil atribuidos a descargas eléctricas atmosféricas (CIE-10: X33), configurando un conjunto de eventos letales de naturaleza accidental, aunque fuertemente condicionados por factores ambientales y circunstanciales. El análisis de la serie temporal demuestra un comportamiento no lineal, con oscilaciones anuales relevantes, pero con una tendencia global de reducción a lo largo del período. El pico de mortalidad fue observado en 2012 (96 óbitos), seguido por 2015 (87) y 2013 (83), mientras que el menor número fue registrado en 2024 (33 casos). A partir de 2018, se observa un patrón de declive más consistente, aunque intercalado por discretas variaciones, lo que sugiere una posible influencia de factores climáticos, conductuales o de prevención.
Figura 1: Distribución temporal de los óbitos por rayos en Brasil (CIE-10: X33), en el período de 2010 a 2024, con línea de tendencia lineal.
- Fuente: Brasil. Ministerio de Salud. Secretaría de Vigilancia en Salud y Ambiente. Sistema de Informacion sobre Mortalidad (SIM). Brasília: DATASUS, 2026.
Desde la perspectiva territorial, la distribución de los óbitos evidencia una concentración expresiva en la Región Norte, responsable de 342 casos (35,3% del total), configurándose como la principal área de ocurrencia de estos eventos en el país. Las Regiones Nordeste (186; 19,2%) y Sudeste (185; 19,1%) presentaron magnitudes similares, mientras que el Centro-Oeste (163; 16,8%) y el Sur (93; 9,6%) contribuyeron con proporciones menores. Este patrón sugiere una relación directa con áreas de mayor incidencia de tormentas convectivas, además de contextos ocupacionales con mayor exposición al ambiente abierto.
El análisis por unidades federativas refuerza este escenario, con destaque para estados que combinan gran extensión territorial, presencia de actividades rurales y elevada incidencia de descargas atmosféricas. Pará (131 casos) y Amazonas (103) lideran el número absoluto de registros, seguidos por São Paulo (87), Maranhão (85) y Minas Gerais (75). En contraposición, unidades como Amapá (3), Sergipe (3) y Alagoas (1) presentaron ocurrencia residual. La dispersión de los casos en todo el territorio nacional, aunque desigual, evidencia el carácter ubicuo del riesgo, aunque claramente más intenso en determinadas regiones.
Tabla 1: Distribución espacial de los óbitos por descargas atmosféricas (CIE-10: X33), Brasil, 2010–2024
|
Variável |
Categoria |
n |
% |
|
Região |
Norte |
342 |
35,3 |
|
Nordeste |
186 |
19,2 |
|
|
Sudeste |
185 |
19,1 |
|
|
Centro-Oeste |
163 |
16,8 |
|
|
Sul |
93 |
9,6 |
|
|
Unidades federativas (maior ocorrência) |
Pará |
131 |
13,5 |
|
Amazonas |
103 |
10,6 |
|
|
São Paulo |
87 |
9,0 |
|
|
Maranhão |
85 |
8,8 |
|
|
Minas Gerais |
75 |
7,7 |
|
|
Demais estados |
488 |
50,4 |
|
|
Total |
969 |
100,0 |
Fuente: Brasil. Ministerio de Salud. Secretaría de Vigilancia en Salud y Ambiente. Sistema de Informacion sobre Mortalidad (SIM). Brasília: DATASUS, 2026.
En lo que se refiere al perfil de las víctimas, se observa una marcada predominancia del sexo masculino, con 800 óbitos (82,6%), indicando una fuerte asociación con patrones de exposición diferencial, especialmente en actividades desarrolladas en ambientes externos. El sexo femenino correspondió a 169 casos (17,4%), manteniendo una participación significativamente inferior.
La distribución etaria evidenció mayor concentración de óbitos en individuos jóvenes y adultos en edad productiva, con destaque para el grupo de 15 a 34 años, que concentró el 42,2% de los casos. Los grupos de 35 a 54 años correspondieron al 33,5%, mientras que los individuos con 55 años o más representaron el 14,3%. Niños y adolescentes de hasta 14 años sumaron el 9,6% de los registros.
En cuanto a la variable color/raza, hubo predominancia de individuos pardos (555 casos; 57,3%), seguidos por blancos (259; 26,7%), negros (81; 8,4%) e indígenas (58; 6,0%). Los registros clasificados como amarillos fueron raros (1 caso; 0,1%), mientras que 15 (1,5%) fueron ignorados. Este patrón, aunque parcialmente alineado con la composición poblacional brasileña, puede reflejar también la superposición entre factores sociales, ocupacionales y territoriales de riesgo.
En relación con la escolaridad, se observó mayor frecuencia de óbitos entre individuos con hasta 7 años de estudio (57,2%), seguidos por aquellos con 8 a 11 años (21,6%) y con 12 años o más (3,1%). Se destaca también una proporción relevante de registros ignorados (176; 18,2%), evidenciando limitaciones en la calidad de la información.
En cuanto a las circunstancias del evento, se observa predominancia de ocurrencias en lugares clasificados como «otros» (433 casos; 44,7%), categoría que, en el contexto de las muertes por rayo, frecuentemente corresponde a ambientes abiertos, áreas rurales o espacios no institucionalizados. El domicilio aparece como el segundo principal lugar (278; 28,7%), seguido por la vía pública (102; 10,5%). Los establecimientos de salud, considerados de forma agregada, correspondieron al 15,8% de las ocurrencias, sugiriendo una parte de víctimas que llegaron a recibir atención médica, aunque sin reversión del cuadro. Los registros ignorados fueron residuales (0,3%).
El análisis de la variable accidente de trabajo reveló que 135 óbitos (13,9%) fueron formalmente reconocidos como relacionados con la actividad laboral, mientras que 456 (47,1%) no presentaron esta asociación. Sin embargo, llama la atención el elevado porcentaje de registros ignorados (378; 39,0%), lo que limita inferencias más robustas y sugiere una posible subnotificación de la dimensión ocupacional de estos eventos, aspecto particularmente relevante en contextos periciales y previsionales.
Tabla 2: Perfil sociodemográfico y características de los óbitos por descargas atmosféricas (CIE-10: X33), Brasil, 2010–2024
|
Variável |
Categoria |
n |
% |
|
Sexo |
Masculino |
800 |
82,6 |
|
Feminino |
169 |
17,4 |
|
|
Faixa etária |
1–14 anos |
93 |
9,6 |
|
15–34 anos |
409 |
42,2 |
|
|
35–54 anos |
325 |
33,5 |
|
|
≥55 anos |
139 |
14,3 |
|
|
Ignorado |
3 |
0,3 |
|
|
Cor/Raça |
Parda |
555 |
57,3 |
|
Branca |
259 |
26,7 |
|
|
Preta |
81 |
8,4 |
|
|
Indígena |
58 |
6,0 |
|
|
Outras/Ignorado |
16 |
1,6 |
|
|
Escolaridade |
Até 7 anos |
554 |
57,2 |
|
8–11 anos |
209 |
21,6 |
|
|
≥12 anos |
30 |
3,1 |
|
|
Ignorado |
176 |
18,2 |
|
|
Local de ocorrência |
Outros |
433 |
44,7 |
|
Domicílio |
278 |
28,7 |
|
|
Via pública |
102 |
10,5 |
|
|
Estabelecimento de saúde* |
153 |
15,8 |
|
|
Ignorado |
3 |
0,3 |
|
|
Acidente de trabalho |
Sim |
135 |
13,9 |
|
Não |
456 |
47,1 |
|
|
Ignorado |
378 |
39,0 |
|
|
Total |
969 |
100,0 |
*Incluye hospital y outros estabelecimientos de salud.
Fuente: Brasil. Ministerio de Salud. Secretaría de Vigilancia en Salud y Ambiente. Sistema de Informacion sobre Mortalidad (SIM). Brasília: DATASUS, 2026.
4. DISCUSIÓN
Los hallazgos de este estudio evidencian que la mortalidad por accidentes que involucran descargas eléctricas atmosféricas en Brasil presenta una distribución desigual, con fuerte concentración regional y un perfil sociodemográfico bien definido, revelando aspectos relevantes tanto para la salud pública como para la medicina legal.
La Región Norte se destacó de forma expresiva, concentrando más de un tercio de todos los óbitos registrados en el período analizado. Este protagonismo regional no parece ser aleatorio, sino resultado de la interacción entre factores climáticos, ambientales y socioeconómicos. La elevada incidencia de tormentas eléctricas en la región amazónica, asociada a la gran extensión territorial, la baja urbanización en determinadas áreas y la predominancia de actividades realizadas al aire libre, crea un escenario de exposición continua al riesgo (8). En este contexto, el estado de Pará asume una posición de destaque, presentando el mayor número absoluto de óbitos en el país, lo que refuerza su relevancia epidemiológica dentro del fenómeno estudiado.
Este patrón sugiere que la mortalidad por rayos no se distribuye solo conforme a la densidad poblacional, sino que también sigue la dinámica climática y ocupacional de las regiones. La presencia de estados como Amazonas y Maranhão entre los más afectados refuerza esta hipótesis, indicando que las áreas con mayor frecuencia de descargas atmosféricas y menor infraestructura de protección tienden a presentar mayor vulnerabilidad (9). Por otro lado, las unidades federativas con baja ocurrencia pueden reflejar tanto menor incidencia de tormentas como mejores condiciones de protección o subnotificación.
La marcada predominancia del sexo masculino corrobora evidencias ya descritas en la literatura y sugiere una asociación directa con mayor exposición a ambientes abiertos y actividades laborales de riesgo (10). Los hombres tienden a estar más involucrados en ocupaciones como agricultura, pesca, construcción civil y otras actividades externas, lo que aumenta la probabilidad de exposición durante eventos climáticos adversos (11). Este patrón refuerza el carácter ocupacional indirecto de estas muertes, aunque no siempre formalmente registradas como accidentes de trabajo.
La concentración de óbitos en individuos jóvenes y en edad productiva, especialmente entre 15 y 34 años, representa un hallazgo de gran relevancia. Este perfil indica no solo mayor exposición, sino también un elevado impacto social y económico, ya que involucra la pérdida prematura de individuos en plena fase productiva. Desde la perspectiva médico-legal, este dato también plantea la posibilidad de asociación con actividades laborales informales o de subsistencia, frecuentemente realizadas sin medidas adecuadas de protección (12).
La predominancia de individuos pardos entre las víctimas, aunque parcialmente compatible con la composición demográfica brasileña, puede reflejar desigualdades estructurales que influyen en la exposición al riesgo. Las poblaciones más vulnerables tienden a residir o trabajar en ambientes con menor infraestructura de protección contra descargas eléctricas, lo que contribuye a un mayor riesgo de ocurrencia de eventos fatales (13).
El análisis de la escolaridad refuerza este escenario, evidenciando mayor concentración de óbitos entre individuos con menor nivel de instrucción formal. Este hallazgo puede estar relacionado tanto con el tipo de ocupación ejercida como con el menor acceso a información sobre medidas preventivas durante tormentas. Además, el elevado porcentaje de datos ignorados indica fragilidad en la calidad de las informaciones registradas, lo que limita análisis más profundos y destaca la necesidad de perfeccionamiento de los sistemas de información.
En lo que se refiere al lugar de ocurrencia, la predominancia de óbitos en ambientes clasificados como «otros» y en el domicilio sugiere una fuerte asociación con exposición ambiental directa, especialmente en áreas abiertas y rurales. A diferencia de otras causas externas, en las que el ambiente domiciliar puede reflejar un contexto específico de violencia o autolesión, en el caso de las descargas atmosféricas este dato debe ser interpretado a la luz de la proximidad entre la vivienda y el ambiente natural, especialmente en regiones con menor urbanización (14). La ocurrencia en vía pública y la proporción de casos que evolucionaron hacia atención hospitalaria también indican que parte de las víctimas llegó a recibir asistencia, aunque muchas veces sin éxito terapéutico, dada la gravedad de las lesiones.
El análisis de la variable accidente de trabajo reveló una baja proporción de casos formalmente reconocidos como ocupacionales, en contraste con el perfil de las víctimas y el contexto de exposición identificado. El elevado porcentaje de registros ignorados sugiere una subnotificación significativa de esta condición, lo que tiene implicaciones directas en el ámbito previsional y médico-legal, especialmente en lo que se refiere a la caracterización del nexo causal y a los derechos derivados.
Por último, la tendencia de reducción de los óbitos a lo largo del período analizado puede indicar avances en las medidas de prevención, mayor diseminación de información o cambios conductuales de la población. Sin embargo, la persistencia de números relevantes, especialmente en regiones específicas, demuestra que el problema sigue siendo significativo y demanda estrategias dirigidas, considerando las particularidades climáticas, sociales y ocupacionales de cada región.
En conjunto, los hallazgos refuerzan que la mortalidad por rayos en Brasil no es un evento aleatorio, sino un fenómeno multifactorial, profundamente influenciado por determinantes ambientales, sociales y conductuales. La comprensión de estos patrones es esencial para apoyar acciones preventivas más eficaces, así como para calificar el análisis médico-legal de estos eventos.
5. CONCLUSIÓN
La mortalidad por accidentes que involucran descargas eléctricas atmosféricas en Brasil, en el período de 2010 a 2024, evidenció un patrón epidemiológico bien definido, marcado por una distribución desigual en el territorio nacional y una fuerte asociación con factores ambientales, sociales y ocupacionales. Se observó una tendencia general de reducción de los óbitos a lo largo de la serie histórica, aunque con mantenimiento de números relevantes, especialmente en regiones específicas.
La Región Norte se destacó como la principal área de ocurrencia, con énfasis en el estado de Pará, que presentó el mayor número absoluto de casos, consolidándose como epicentro de este tipo de evento en el país. Este patrón refuerza la influencia de condiciones climáticas favorables a la ocurrencia de descargas atmosféricas, asociadas a una mayor exposición poblacional en ambientes abiertos y a la presencia de actividades laborales al aire libre.
El perfil de las víctimas fue caracterizado por la predominancia del sexo masculino y la concentración en individuos jóvenes y en edad productiva, sugiriendo una relación directa con la exposición ocupacional y conductual. La mayor frecuencia entre individuos de color/raza parda y con baja escolaridad evidencia la influencia de determinantes sociales en la distribución del riesgo, reflejando desigualdades estructurales que amplían la vulnerabilidad a este tipo de evento.
Las características circunstanciales de los óbitos indicaron predominio de ocurrencias en ambientes abiertos o poco estructurados, además de una proporción significativa de registros con información ignorada en cuanto a la relación con accidente de trabajo, lo que sugiere una posible subnotificación de esta variable y limita la adecuada caracterización del nexo ocupacional.
De esta forma, los hallazgos evidencian que la mortalidad por rayos en Brasil constituye un problema relevante de salud pública y de interés médico-legal, demandando estrategias dirigidas de prevención, especialmente en regiones de mayor riesgo. Se resalta la necesidad de fortalecer las acciones educativas, ampliar el acceso a la información sobre medidas de protección durante tormentas y perfeccionar los sistemas de vigilancia y registro de óbitos, con miras a la producción de datos más precisos y al desarrollo de políticas públicas más efectivas en la protección de la vida.
Bibliografia
1. Barretto UAM, Novais RL, Barbosa FJR. Uma análise visual da espacialização das descargas elétricas atmosféricas e do comportamento das mortes causadas por raios no estado da Bahia. Rev Bras Geogr Fis. 2021;14(4):1909-23. doi:10.26848/rbgf.v14.4.p1909-1923.
2. Blumenthal R. Lightning and the forensic pathologist. Acad Forensic Pathol. 2018;8(1):98-111. doi:10.23907/2018.007.
3. World Health Organization. International statistical classification of diseases and related health problems (ICD-10). 10th rev ed. São Paulo: EDUSP; 1993.
4. Mutter E, Langley A. Cutaneous Lichtenberg figures from lightning strike. CMAJ. 2019;191(9):E260. doi:10.1503/cmaj.181221.
5. Nogueira FAM, Damacena GN, Otero UB, Szwarcwald CL. Prevalência da exposição à radiação solar em trabalhadores no Brasil: subsídios para ações de prevenção do câncer de pele relacionado ao trabalho. Rev Bras Cancerol. 2025;71(1):e054880. doi:10.32635/2176-9745.RBC.2025v71n1.4880.
6. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente. Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM). Brasília: DATASUS; 2026.
7. Pan American Health Organization. Health in the Americas 2022. Washington (DC): PAHO; 2022.
8. Pompeu MM, Souza JRS, Ribeiro WMN, Silva CCS, Aarão Junior RNN. Estudo das relações entre descargas elétricas atmosféricas e a chuva no leste da Amazônia. Rev Bras Geogr Fis. 2017;10(1):267-79. doi:10.5935/1984-2295.20170015.
9. Agência Brasil. Amazonas e Pará são os estados com maior ocorrência de raios no país: volume de descargas elétricas tende a aumentar com mudanças climáticas [Internet]. Brasília (DF): Empresa Brasil de Comunicação; 2024 May 12 [cited 2026 May 01].
10. Neves TV, Fonseca BMC. Are men more likely to have serious occupational accidents? Findings of reported cases in Palmas, northern Brazil. Rev Bras Med Trab. 2023;21(1):e2023909. doi:10.47626/1679-4435-2023-909.
11. Nogueira FAM, Szwarcwald CL, Damacena GN. Condições de vida, trabalho e acesso aos serviços de saúde em trabalhadores agrícolas e não agrícolas, Brasil, 2013. Cien Saude Colet. 2021;26 Suppl 3:5187-200. doi:10.1590/1413-812320212611.3.21312019.
12. Bertelli C, Martins BR, Reuter CP, Krug SBF. Acidentes com material biológico: fatores associados ao não uso de equipamentos de proteção individual no Sul do Brasil. Cien Saude Colet. 2023;28(3):789-801. doi:10.1590/1413-81232023283.08222022.
13. Fernandes C, Pereira A. Exposure to psychosocial risk factors in the context of work: a systematic review. Rev Saude Publica. 2016;50:24. doi:10.1590/S1518-8787.2016050006129.
14. Dias HG. O problema de segurança no setor de eletricidade do Brasil. Cienc Exatas Terra. 2023;27(127). doi:10.5281/zenodo.10011843.
