Artículo de Revisión

RESPONSABILIDAD MÉDICA: EL SENTIDO AMPLIO DE SU EXISTENCIA

Cómo citar: Bernardo HN, Seba MC, Lima JR, Miziara NM, Miziara CS, Miziara ID. Responsabilidad médica: el sentido amplio de su existencia. Persp Med Legal Pericia Med. 2021; 6: e210306.

https://dx.doi.org/10.47005/210506

Recibido en 11/01/2021
Aceptado en 18/05/2021

Descargar pdf

Los autores informan que no existe conflictos de intereses

MEDICAL RESPONSABILITY: THE BROAD MEANING OF ITS EXISTENCE

Henrique Nicola Santo Antonio Bernardo (1)

http://lattes.cnpq.br/9024061605234330https://orcid.org/0000-0002-1393-6348

Maria Clara Cardoso Seba (1)

http://lattes.cnpq.br/4915048056589460https://orcid.org/0000-0002-4433-9845

Julia Ribeiro Targa de Lima (1)

http://lattes.cnpq.br/8217624703392824 https://orcid.org/0000-0003-2458-6512

Nathália Molleis Miziara (2)

http://lattes.cnpq.br/4139717764732519https://orcid.org/0000-0002-8045-8681

Carmen Sílvia Molleis Galego Miziara (3)

http://lattes.cnpq.br/6916238042273197https://orcid.org/0000-0002-4266-0117

Ivan Dieb Miziara (3)

http://lattes.cnpq.br/3120760745952876https://orcid.org/0000-0001-7180-8873

(1) Faculdade de Medicina do Centro Universitário ABC, Santo André, SP, Brasil (autor principal).

(2) Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil (autor principal).

(3) Faculdade de Medicina do Centro Universitário ABC, Santo André, SP, Brasil (orientador).

E-mail: henriquesantoantonio@gmail.com

RESUMEN

El objetivo de este estudio es mostrar los aspectos centrales relacionados a la responsabilidad médica. Para alcanzar este propósito, fue realizada una revisión narrativa de bibliografía. Resultados: el paciente siempre debe ser el centro de atención del médico, lo que caracteriza a una medicina humanizada. No es posible exponer sobre humanismo sin seguir con rigor los principios éticos de la profesión. Sin embargo, la responsabilidad médica es extensa y comprende, además de las cuestiones éticas, las cuestiones legales. La acción de una conducta culposa (negligencia, imprudencia e impericia) causa daños al paciente y, si hubiese una conexión entre estos dos aspectos, se configura la responsabilidad médica y es pasible de pena. Por lo tanto, toda acción médica requiere diligencia, cuidado y habilidad. La ley requiere que todos los profesionales de la salud tengan el conocimiento y la habilidad propios de la profesión médica. El médico no es responsable por cualquier error, desde el momento que haga lo que le parezca mejor, luego de un examen cuidadoso. Luego, el buen resultado no es garantía.

Palabras-clave: responsabilidad civil, responsabilidad contractual, responsabilidad legal, ética profesional, códigos de ética.

 


Referencias bibliográficas

  1. Toader E, Damir D. Medical Responsibility as Moral and Ethical Foundation for the Professional Conduit Procedia Soc Behav Sci. 2014; p.149:955 – 961. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.08.314
  2. Canadian Medical Association – CMA. Code of ethics and professionalism [internet]. 2018. [cited 2020 Dec 12]; Available from: https://policybase.cma.ca/documents/policypdf/PD19-03.pdf
  3. Organización Médica Colegial de España. Code of medical ethics (CGCOM) [internet]. 2016. [cited 2021 Jan 01]; Available from: https://www.cgcom.es/sites/default/files/code_of_medical_ethics/files/assets/common/downloads/Code%20of%20Medical%20Ethics.pdf
  4. American Medical Association – AMA. Code of medical ethics: AMA principles of medical ethics [internet]; 2001[cited 2020 Dec 3]; Available from: https://www.ama-assn.org/sites/ama-assn.org/files/corp/media-browser/principles-of-medical-ethics.pdf
  5. Fávero F. Medicina Legal. 12ª edição. Belo Horizonte: Villa Rica Editoras Reunidas Ltda; 1991. 973 p.
  6. França GV. Responsabilidade Médica. In: Direito Médico. 12ª edição. Rio de Janeiro:Editora Forense Ltda; 2014. Capítulo 10.
  7. Pellegrino ED, Pellegrino AA. Humanism and Ethics in Roman Medicine: Translation and Commentary on a Text of Scribonius Largus. Lit Med; 1988. p.7: 22-38. DOI: https://doi.org/10.1353/lm.2011.0164.
  8. Castro LR, Gubert IC, Duro EA, Cudeiro P, Sotomayor MA, Estupiñan BEM et al. Humanizar la medicina: un desafío conceptual y actitudinal. [Internet] Rev Iberoam Bioet; 2018. p. 8:1-13. DOI: https://doi.org/ doi:10.14422/rib.i08.y2018.002.
  9. Bal BS. An Introduction to Medical Malpractice in the United States. Clin Orthop Relat Res; 2009. p. 467:339–347.DOI: https://doi.org/10.1007/s11999-008-0636-2.
  10. Organização dos Direitos Humanos. Lei das XII Tábuas [internet]; 1995 [cited 2020 Dec 14]; Available from: http://www.dhnet.org.br/direitos/anthist/12tab.htm).
  11. Souza WLB. A responsabilidade civil objetiva genérica fundada na atividade de risco [master’s thesis].Atlas; 2010. Capítulo A perspectiva histórica da responsabilidade civil.
  12. Hanák PB, Ivanová K, Chráska M. Analyzing the Semantic Space of the Hippocratic Oath. Open Med (Wars); p. 14:683-693. DOI: https://doi.org/10.1515/med-2019-0079.
  13. Gracia D. Pensar a Bioética: metas e desafios. 1ª Ed. São Paulo: Centro Universitário São Camilo, Loyola; 2010. 267 p.
  14. Correia-Lima F G. Erro médico e responsabilidade civil [internet]. Brasília: Conselho Federal de Medicina, Conselho Regional de Medicina do Estado do Piauí; 2012 [cited 2020 Dec 13]. p 20.; Available from: https://portal.cfm.org.br/images/stories/biblioteca/erromedicoresponsabilidadecivil.pdf
  15. Kfouri Neto M. Responsabilidade civil do médico. 5a. edição. Rio de Janeiro: Revista dos Tribunais; 2003. p. 51-52.
  16. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal [Internet]. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. 1940 dez. 31 [cited 2020 Dez 21]. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ decreto-lei/del2848compilado.htm55.
  17. Lei nº. 3.071, de 1º de janeiro de 1916. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil [Internet]. 1916 [cited 2020 Dec 17]. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l3071.htm
  18. Permissible Medical Experiments. Trials of War Criminals before the Nuremberg Military Tribunals under Control Council Law No. 10 [internet]. Nuremberg; Washington: U.S. Government Printing Office (n.d.), vol. 2, October 1946–April 1949 [cited 2020 Dec 2];. p. 181-182. Available from: https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_war-criminals_Vol-II.pdf
  19. Declaração de Helsinque da Associação Médica Mundial. Princípios éticos para pesquisa clínica envolvendo seres humanos [internet]; 2013 [cited 2020 Dec 17]; Available from: https://www.wma.net/wp-content/uploads/2016/11/491535001395167888_DoHBrazilianPortugueseVersionRev.pdf
  20. Beecher H K. Ethics and Clinical Research. NEJM; 1966. 274(24): 1354–1360. DOI: https//: doi:10.1056/nejm196606162742405
  21. Goldin JR. O Caso Tuskegee: quando a ciência se torna eticamente inadequada. [Internet]. Página do Núcleo Interinstitucional de Bioética – HCPA/UFRGS; 1999. [cited 2020 Dec 13]; Available from: http://www.clarissabottega.com/Arquivos/Bioetica/caso_tuskegee.pdf
  22. Beauchamp TL, Childress JF. Princípios de Biomédica. São Paulo: Edições Loyola; 2002. p. 9-10.
  23. Cunha T, Lorenzo C. Bioética global na perspectiva da bioética crítica. Rev. bioét. (Impr.); 2014. 22 (1):116-125. DOI: https://doi.org/10.1590/S1983-80422014000100013
  24. Carrera JC. Los Fundamentos de la Bioética, de H. Tristram Engelhardt. Bioèt Debat; 2011. 17(64):12-16.
  25. Madrid R. La bioética de Tristram Engelhardt: entre la contradicción y la postmodernidad. bioét. (Impr.); 2014. p. 22 (3):441-447. http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422014223026
  26. Loch JA. Privacidade e confidencialidade em diferentes cenários clínicos: comportamentos e justificativas de um grupo de jovens universitários de Porto Alegre [internet]. Jussara de Azambuja Loch; orient. José Roberto Goldim. Porto Alegre: UFRGS; 2007 [cited 2020 Dec 13]; Available from: https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/12626/000622900.pdf?sequence=1
  27. Lisboa VO, Pimentel D, Vieira MJ. O uso do termo de consentimento livre e esclarecido na prática médica [Internet].. Rev bioét ;2010 [cited 2020 Dec 15]. Available from: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=361533254015
  28. Souza NTC. Conselho Federal de Medicina. Erro médico:conceitos jurídicos [internet]; 1999 [cited 2020 Dec 29]; Available from: https://portal.cfm.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=20296:&
  29. Conselho Federal de Medicina. Código de Ética Médica: Resolução CFM nº 2.217, de 2. 7 de setembro de 2018, modificada pelas Resoluções CFM nº 2.222/2018 e 2.226/2019 / Conselho Federal de Medicina [internet]. Brasília/DF: Conselho Federal de Medicina; 2019 [cited 2020 Dec 28]; Available from: https://portal.cfm.org.br/images/PDF/cem2019.pdf
  30. Soares HC. Reflexão ética sobre o “erro médico” e a responsabilidade profissional [dissertation on the internet]. São Paulo: – Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo. São Paulo; 2001 [cited 2020 Dec 29]. 59 p. ,; Available from: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/17617
  31. Berlin L. Radiologic Errors and Malpractice: A Blurry Distinction. Am J roentgenol; 2007. p.189(3):517–522. DOI: https://doi.org/2214/AJR.07.2209
  32. General Medical Council. The duties of a doctor registered with the General Medical Council [internet]. [cited 2020 Dec 18]; Available from: https://www.gmc-uk.org/ethical-guidance/ethical-guidance-for-doctors/good-medical-practice/duties-of-a-doctor.
  33. Decree-Law No. 3,688, of October 3, 1941. Law of Criminal Misdemeanors [internet]. [cited 2020 Dec 21]; Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3688.htm
  34. Law no. 13, 931, of December 10, 2019. Amends Law No. 10,778, of November 24, 2003, to provide for compulsory notification of cases of suspected violence against women.[internet]. [cited 2020 Dec 21]; Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13931.htm
  35. Lei No. 13.718, de 24 de setembro de 2018. Altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), para tipificar os crimes de importunação sexual e de divulgação de cena de estupro, tornar pública incondicionada a natureza da ação penal dos crimes contra a liberdade sexual e dos crimes sexuais contra vulnerável, estabelecer causas de aumento de pena para esses crimes e definir como causas de aumento de pena o estupro coletivo e o estupro corretivo; e revoga dispositivo do Decreto-Lei nº 3.688, de 3 de outubro de 1941 (Lei das Contravenções Penais) [internet]; 2018 [cited 2020 Dec 21]. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13718.htm
  36. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos jurídicos. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 [internet]; 1988 [cited 2020 Dec 21]. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
  37. Braga IF, Ertler LZ, Aquino RM, da Fonseca e Silva BA, Pereira RB. Responsabilização penal do médico no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo [internet]. São Paulo: Einstein; 2018.16(1):eAO4060. DOI: https://doi.org/10.1590/S1679-45082018AO406010.1590/S1679-45082018AO4060
  38. Lei nº.10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. [cited 2020 Dec 30]; Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm
  39. Lei nº.8.078, de 11 de setembro de 1990. Código de Defesa do Consumidor [internet]; 1990 [cited 2020 Dec 30]. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm
  40. Cordeiro F, Mendonça S, Oliveira JPB, Nogueira VFP. Responsabilidade civil do médico e a inversão do pensamento jurídico sobre o tipo da atividade. Rev bras coloproct; 2011. 31(1): 58-63. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-98802011000100008
  41. Abreu D, Bioética e Direitos Humanos, In Iniciação à bioética. Brasília/DF: Conselho Federal de Medicina. ; 1998 p 231-241.
  42. Lei nº. 3.268, de 30 de setembro de 1957. Dispõe sobre os Conselhos de Medicina, e dá outras providências [internet]; 1957. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l3268.htm#:~:text=L3268&text=LEI%20No%203.268%2C%20DE%2030%20DE%20SETEMBRO%20DE%201957.&text=Disp%C3%B5e%20s%C3%B4bre%20os%20Conselhos%20de%20Medicina%2C%20e%20d%C3%A1%20outras%20provid%C3%AAncias.
  43. Decreto n°. 44.045, de 19 de julho de 1958. Aprova o Regulamento do Conselho Federal e Conselhos regionais de Medicina a que se refere a Lei nº 3.268, de 30 de setembro de 1957 [internet]; 1958 [cited 2020 Dec 21]. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1950-1969/d44045.htm
  44. Conselho Federal de Medicina. Resolução nº 2.145, de 27 de outubro de 2016. Aprova o Código de Processo Ético – Profissional (CPEP) no âmbito do Conselho Federal de Medicina (CFM) e Conselhos Regionais de Medicina (CRMs) [internet]; 2016[cited 2021 Jan 02]. Available from: https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2016/2145.