Artículo Original

SIMULACIÓN Y DISIMULACIÓN EN LA PERICIA MÉDICA

Cómo citar: Cómo citar: Spina VPL, Panza FT, Leal LPFF. Simulación y disimulación en la pericia médica. Persp Med Legal Pericia Med. 2020; 5(3).

https://dx.doi.org/10.47005/050303

Recibido en 05/07/2020
Aceptado en 12/08/2020

Descargar pdf

Los autores informan que no existe conflicto de intereses.

SIMULATION AND CONCEALMENT IN EXPERT EVALUATION

Fabio Tadeu Panza (1)

http://lattes.cnpq.br/5528930004210470 – ORCID: 0000-0001-7841-7461

Viviam Paula Lucianelli Spina (1)

http://lattes.cnpq.br/8042791240784011 – ORCID: 0000-0001-9196-3061

Lucas Pedroso Fernandes Ferreira Leal (1)

http://lattes.cnpq.br/4910203611295452 – ORCID: 0000-0001-6489-2931

(1) Instituto de Medicina Social e de Criminologia do Estado de São Paulo (IMESC), Brasil (autor principal).

e-mail: fabio.panza@hc.fm.usp.br

RESUMEN

En la práctica pericial, el perito debe estar atento a la simulación y disimulación, entidades previstas, ya que el periciado recibe ganancias, ya sean de seguridad social, exenciones fiscales o, incluso, pecuniarias. A diferencia del área asistencial, en la que el paciente comparte una relación de confianza con el médico, informándole, de forma fiable, sus síntomas y colaborando con el examen clínico. En la pericia médica no existe tal relación de confianza ni el amplia colaboración. La simulación y disimulación tienen características diferentes, como expresar u ocultar una determinada enfermedad. En la práctica pericial, el perito debe utilizarse de todo su conocimiento técnico de fisiopatología y aplicar herramientas específicas de la propedéutica pericial con el fin de identificar el verdadero estado de salud del individuo periciado, y así informar mejor a la autoridad solicitante.

Palabras clave: simulación, disimulación, pericia médica.


Referencias bibliográficas

[1]          McCarney R, Warner J, Iliffe S, van Haselen R, Griffin M, Fisher p. The Hawthorne Effect: a randomized, controlled trial. BMC Medical Research Methodology. 2007; 7:p30

[2]          Reich SG. Psychogenic movement disorders. Semin  Neurol. 2006;  26(3): p289-96

[3]          Stone J, Carson A, Sharpe M. Functional symptoms and signs in neurology: assessment and diagnosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005 Mar; 76 Suppl 1:pi2-12

[4]          Neto MRL, Elkis H. Psiquiatria Básica. São Paulo: Editora Artmed, 2007.

[5]          Schiele BC, Baker AB, Hathaway SR. The Minnesota multiphasic personality inventory. Journal-Lancet. 1943; 63: p292–297

[6]          BRASIL. Lei 11.690, de 9 de junho de 2008. Código de Processo Penal

[7]          Aamodt M, Custer  H. Who Can Best Catch a Liar?: A Meta-Analysis of Individual Differences in Detecting Deception. Forensic Examiner. 2006; 15 (1): p 6-11

[8]          Pimenta CAM, Teixeira MJ. Questionário de dor McGill: proposta de adaptação para a língua portuguesa. Rev Esc Enf USP. 1996; 30 (3): p. 473-83.

[9]        BRASIL. Código Penal, Artigo 297.

[10]        BRASIL. Código Penal, Artigo 340.

Leituras sugeridas

Código dos Homens Honestos, Balzac H. – 1825

O Pequeno Tratado das Grandes Virtudes, Comte-Sponville A. – 1995

Le Tragique de la Décision Médicale, Devictor D. – 2008